2026年将是热管理行业的一个分水岭年份。随着AI服务器(如Nvidia Rubin平台、华为昇腾迭代)的功耗突破千瓦级,液冷将从“导入期”正式迈入“全面放量期”;同时,HBM(高带宽存储)和CoWoS等先进封装产能的释放,将倒逼上游材料(TIM 1级、Underfill)加速国产替代。
基于对行业技术路径和供应链的深度追踪,以下是对德邦科技(SH688035) 、$思泉新材(SZ301489)$ 、$飞荣达(SZ300602)$ 、$中石科技(SZ300684)$ 的全面评估与2026年投资策略。
一、 核心标的深度画像
核心定位: 半导体级封装材料专家。相比于其他三家做“散热模组”,德邦处于产业链更上游,直接对标日韩(如汉高、纳琳科)。
2026年看点:
先进封装材料放量: 2025年其芯片级底部填充胶(Underfill)、AD胶、DAF膜已实现小批量交付。2026年是其进入晶圆厂/封测厂(如长电、通富)Main Tier供应链的关键年。
技术壁垒最高: 它的TIM(热界面材料)是芯片级(TIM 1),直接接触Die(晶圆),技术难度远高于散热器用的导热垫。
风险点: 验证周期极长,短期业绩爆发力不如模组厂,且HBM相关材料目前尚未完全通过大客户验证(截至2025年底数据),存在技术不及预期的风险。
核心定位: 从消费电子向AI服务器跨越的敏捷型选手。
2026年看点:
AI服务器第二曲线: 2025年Q1其净利润增速已展现出爆发性(~80%+),证明其从小米/三星手机散热向北美AI客户及服务器液冷板的转型成功。
液冷全链条: 正在构建“材料+部件(热管/VC)+模组(液冷板)”的垂直整合能力。2026年将是其液冷产能释放的大年。
风险点: 估值通常较贵,市场对其高增长预期打得太满,一旦季度业绩微幅不及预期,股价波动会非常剧烈。
核心定位: 电磁屏蔽与导热的集成方案商,华为核心供应商。
2026年看点:
量的逻辑: 飞荣达的优势在于庞大的制造能力和客户广度(华为、戴尔、微软、Meta)。随着国产算力(华为昇腾)在2026年的大规模铺开,飞荣达作为主力液冷板供应商将享受最大的“量的红利”。
服务器占比提升: 相比手机业务,服务器液冷模组的单价(ASP)和毛利显著更高,有助于改善其常年较低的净利率。
风险点: 产品标准化程度较高,容易陷入价格战,毛利率提升空间有限。
核心定位: 高导热石墨领域的全球龙头,北美大客户(Apple)的核心供应商。
2026年看点:
稳健的基本盘+AI增量: 依靠苹果产业链提供极其稳定的现金流,同时其高导热石墨和热界面材料在海外AI服务器(如Nvidia供应链)中渗透率极高。
业绩兑现度高: 2025年业绩预增60%-80%已验证其逻辑。2026年,随着端侧AI(AI手机/PC)散热需求的爆发,中石是最大的受益者。
风险点: 还是对单一客户(北美大客户)依赖度较高,虽然在改善,但仍是核心风险因子。
为了让你一目了然,我构建了一个评估矩阵:

三、 投资建议
基于2026年的市场环境(液冷标准化、AI终端化),我的建议如下:
首选:思泉新材
逻辑: 它是目前市值较小、弹性最大的标的。如果看好2026年液冷在非一线厂商(Tier 2云厂商)的渗透,思泉的业绩增速会跑赢行业平均。
配置:德邦科技
逻辑: 作为“彩票型”配置。一旦其HBM封装材料通过验证(如海力士或国内长鑫),其估值体系将从“化工材料”重估为“半导体核心资产”,存在翻倍空间。
首选:中石科技
逻辑: 2026年不仅是服务器年,也是AI手机元年。中石科技作为苹果散热核心,叠加AI服务器业务,是攻守兼备的“白马股”。估值合理,业绩不容易爆雷。
次选:飞荣达
逻辑: 如果你坚定看好华为昇腾产业链在2026年的表现,飞荣达是绕不开的标的。它可以作为你投资组合中的“压舱石”,享受行业平均增速。
注:上述投资分析建议仅供参考,不构成直接投资建议,请大家注意风险