注:
1、真要去谈阿里与腾讯的长处、差异和缺陷,远不止文中这些,文中只是一组相关逻辑
2、谈长处不一定是整体偏正面的意思,谈缺陷不一定是整体偏负面的意思,只是就事论事
因果循环,有得有失
一、强变现和低成本
在《电商终局与生死局》中,我提到反杠杆模型:
对于任一家公司来讲:
(1)、变现能力越强,则能承受的成本与费用越高
(2)、成本与费用越低,则需要的变现能力越弱
可称之为反杠杆模型,变现端越高则成本可越高,成本费用端越低则变现端可越低
恰好一个月后,字节跳动的朱时雨老师写了一篇《造水者与送水人》,二篇文章的核心逻辑是一样的,分析对象不一样,他是谷歌和脸书,我是阿里和腾讯:谷歌和阿里是强变现能力代表,即他文中的送水人,导致需要全网买流量,也买得起;脸书和腾讯是低流量成本代表,即他文中的造水者,导致可以把流量卖给他人。