我为什么没有现场调研?

用户头像
周卫海银行研究者
 · 山东  

我为什么没调研还敢于重仓江宁杭?

凭30年银行工作经验。我认为银行业很难调研。我与银行投关部的朋友聊了十几分钟算不算调研?

调研什么内容?费雪调研主要与董事长、CEO聊天。

我参加过5次江宁杭的线上业绩说明会,与高管有过线上交流。

某银行董事会办公室主任也主动联系了我,说有问题可以向他咨询。我发现我没有问题可问。

每个季度的财务报表icon就摆在那里,江宁杭可以相互比较,也可从纵向比较。

我干银行工作30年,硕士论文研究银行竞争战略,博士论文研究信贷风险,我相信数据。

每家银行都有万人以上,不同的人感受不一样,有乐观的,有悲观的。

我相信数据不骗人,也相信自己的辩识能力。

我看银行特别喜欢看存款增长率,这是我的职业习惯。

如果存款保持高速增长,我就认为该银行竞争力可以。

对资产质量,我更关注偏离度和历史变化情况。一家银行的资产质量是由信贷文化决定的。而信贷文化是多年形成的,不是一朝一夕形成的。这就出现一个问题,银行的资产质量出现恶化的前兆是什么?那就是偏离度升高。

我持有一只银行股权,不是拍脑门决策。江苏银行icon我持有4年了,对江苏银行的情况是比较熟悉的,也特别关注反面评价。

比如说江苏银行核充低、核销多等。这些问题股价已经反应。

江苏银行优点是分红高,存款增长率高,息差高,对公贷款增速快。

缺点是不良较高,核充低。

我一直把南京银行icon和江苏银行比较,二者文化相差无几。

过去15年,南京银行涨幅按前复权是10倍以上股,在银行股中只有宁波银行icon、招商银行icon可以与它一较高下。

江苏银行未来的走势会与南京银行过去的走势类似。

我本人不反对现场调研,但对我本人来讲,现场调研没有什么可问的,报表上都有,相关人员是不是比我们更清楚报表,也不一定!

投关部的同行与我们掌握的数据相差不多。