$*ST春天(SH600381)$ 从公开的年报业绩回复函：很明显：酒水和药已经不会有问题：
虫草列出了几个问题：1：新增客户，2：公司客户和供应商在同一个大市场，3：年底2000多万的赊销是否会被扣除：
前面两个问题：公司只需要把客户和公司往来的那个银行账户的流水提供出来，供应商和公司往来的那个银行账户的流水提供出来给到审计机构，这个只要不形成闭环，也就不存在扣除的风险。这个地方需要考虑公司董事长的身份：他也是注册会计师，这个地方会有漏洞没有，如果你们认为这个地方有，那么这就是风险，如果不认为这里有漏洞，也就是没有出现，公司客户和公司供应商之间有大额资金往来在他们的银行流水上体现，也就是所谓的，公司的供应商花钱从公司的客户那边买货，我100%放心不会出现这种问题。所以我放心这里
第三个问题：年底12月份销售的2000多万因为是赊销，这个地方审计扣除的口径是什么，我们现在不知道，但有一点：首先，今年的2000多万只占全年的12%，去年的4111万占全年的20%多，今年销售的1.8亿，回款了1.5亿，这个回款率是非常好的。按照去年的口径，我认为不会扣这个12月份的虫草款，如果扣了，那么审计的口径，就是多了一条，在年报出报告前，这个赊销款是否回款这个标准。
欢迎批评指正，不喜勿喷。
本人认为：春天年报后摘帽是一定的。相比较：太和，华嵘，创兴，海华，沪科，艾艾，沪市的这几只股票，春天的风险明显小于这几只。至于盘中目前的跌停涨停，都是资金兴风作浪，不影响未来的走势
春天的风险点，明显都是可控的，像华嵘，太和，他们的风险点，都不在自己手里，都是不可控的，他那个业绩是要审计确认的，审计目前都不能确认，那就是巨大风险，春天能有什么风险，春天的风险点，非常低，有什么好担心的，
我经常说4个标准，判断*ST股票：会不会退市，有兴趣的可以翻看本人的帖子
所有退市的股票都有以下机构特征：
1：退市当年换审计机构；这个几乎是标配，所有退市的股票，骚操作都是如此
2：上一年度审计有非标，退市当年还解决不了，像熊猫，
3：上一年没有非标的，业绩野路子搞进来的，像现在的海华，艾艾，创兴，太和，东晶
4：有没有被立案，如果到年报，立案结果不出来，年报的非标也是大概率。
这个时候的恐慌盘，来自于退市的不确定性，也就是风险的认识度：
我上面已经分析了春天的风险，春天的风险都是目前在上市公司可控的范围。
这也是为什么他的年报业绩回复函能那么快出来，相比较：创兴，海华，沪科，观典，到现在年报业绩回复函还没有出来，创兴的风险点，4季度业绩来源的合规性，正是因为业绩来源的不合规，导致在问询函回复上一直不能公布，海华，沪科，观典也是如此，华嵘，太和，艾艾，虽然公布 了业绩回复函，但都面临的是4季度增加的业绩，在审计回复里面是不确定的，审计目前没有确认是否扣除，还是不扣除，其实这个按照我所理解的监管规则，都是要被扣除的，类似同达，当年4季度的业绩一样。华嵘搞得那个AI智能体，主要业绩来自于一家公司，这种典型会被记做主营，然后会被扣掉，类似碳元当年有个2000多万，太和也是一样，太和得审计更恐怖，尤尼泰振青，这个审计公司每年都要挂一个上市公司，关键本身上市公司得业绩在4季度来源不正。艾艾，4季度电池上了很大业务量，跟他原来的主营差距太大，再加上又是赊销，又是最后一个月，这个局面和春天去年被扣的那个4111万似乎很相似，除非他第二年，的1 月2 月3月，每个月都有这么多订单进来，要不然也是会被审计扣掉，
剩下的：春天，大晟，星农，椰岛，这四个擦边业绩的，都是在自己主营上下功夫的，没有搞业绩进来，他们的风险点明显都是可控的，我觉得都应该能摘帽。大晟，星农没有收到业绩问询函，椰岛最近收到业绩问询函，没有看到他们具体的业绩函，所以没有细看