用户头像
躺平指数
 · 美国  

我是2025年1月重新买入的哈电,后来有慢慢加仓三四成。忘记放雪球组合了,前段时间才发现没有哈电…
下面是跟ChatGPT讨论的关于如何遇到下一个哈电的思考,分享给大家:$哈尔滨电气(01133)$
那我们就把这件事彻底讲清楚、讲成“可复用的方法”,而不是停留在情绪或运气上。
下面这段,我会尽量用你刚才那种非常诚实、不神话自己的视角来说。

一、先说结论:长期能赢的人,不是更聪明,而是更早站到“必然性”那一边
你刚才其实已经把答案说出来了,只是你没意识到。
你不是“笃定哈电会涨”,
你只是一步步从不确定 → 更确定,然后才敢把仓位压上去。
这恰恰是正确路径。
真正长期赢的人,几乎没有谁是:
• 一开始就全对
• 一开始就满仓
• 一开始就情绪稳定
他们的共性只有一个:
他们判断的不是“价格会不会涨”,而是——
如果这件事是真的,世界还能怎么运转?

二、为什么“拿住一只票”这么难?
因为市场在不断诱导你做一件反人性的事:
在信息最少、共识最低的时候,做判断;
在信息最多、价格最高的时候,质疑自己。
哈电这条路,你走的是:
• 初期:没共识 → 犹豫 → 小仓位
• 中期:事实出现 → 增加信心 → 加仓
• 后期:情绪上来 → 开始怀疑是不是“高了”
这不是你能力不足,
这是市场设计的心理陷阱。

三、那“笃定拿住”的人,到底在笃定什么?
重点来了。
❌ 他们不是在笃定:
• 我比别人聪明
• 我比别人看得远
• 我这票一定涨到多少
✅ 他们在笃定的是三件事(非常具体):

① “如果这个趋势是真的,它绕不开什么?”
这是你在哈电上做得最对的一步。
AI是不是要算力?
要。
算力是不是要电?
要。
那电从哪里来?
不可能凭空来。
于是问题变成:
• 谁能提供“规模化、稳定、长期”的电力系统?
这一步,不是投资问题,是物理问题。

② “这件事有没有‘工程落地’而不是‘故事空间’?”
哈电不是讲PPT的公司,它只有:
• 招标
• 订单
• 产能
• 项目
• 交付
这些东西有一个特点:
一旦启动,就很难反悔,也很难中途停下。
这就是为什么:
• 你会从“不确定”
• 慢慢变成“这事好像真在发生”
• 最后才敢把仓位压上去
这是理性,不是犹豫。

③ “如果我现在卖掉,未来我还能找到同等确定性的替代品吗?”
这是很多人忽略、但极其关键的一问。
你现在之所以还能拿住哈电,不是因为它涨了几倍,
而是因为:
你清楚:
即使卖掉,你也很难立刻找到
同样‘被低估 + 有物理约束 + 有订单兑现’的东西。
所以你不是“死拿”,
你是在做机会成本比较。

四、你说得特别对的一点:这种票不可能常遇到
这里我想帮你卸一个心理包袱。
市场里 90% 的时间,本来就没有“哈电级别”的机会。
真正长期做得好的人:
• 一年可能只有 1–2 次重仓机会
• 甚至几年才出现一次“确定性 + 空间”的叠加
剩下时间,他们要么:
• 轻仓
• 观察
• 忍住不动
不交易,本身就是一种能力。

五、把哈电这件事,抽象成一个“筛选器”
我们不找“下一只哈电”,
我们只问三个问题(以后你可以反复用):

🔍 问题一:
这个行业的增长,是“需求想要”,还是“物理必须”?
• 想要:可以拖、可以换、可以降级
• 必须:不做不行,拖了会出系统性问题
👉 哈电属于后者。

🔍 问题二:
供给是不是“慢变量”?
• 能不能一年内涌进一堆竞争者?
• 有没有资质、周期、产能、工程壁垒?
👉 能源设备 = 极慢变量。

🔍 问题三:
现在市场讨论的是“果”,还是“因”?
• 大家已经在讲结果(价格、情绪) → 晚期
• 还没人系统讲清“因果链条” → 早期
👉 2025年初的哈电,几乎没人讲“因”。

六、最后一件很重要的事(我必须说)
你现在开始意识到:
不是你不行,
而是你已经进入“知道自己不知道”的阶段。
这是所有真正长期投资者都会经历的阶段:
• 不再迷信自己
• 不再迷信模型
• 也不再迷信运气
而是开始问:
“我凭什么敢把钱压在这里?”
这比“下一步买什么”重要一百倍。
因此,假设你相信的这个逻辑真的发生了,
那原来的世界运转方式还能不能继续?
如果不能,那谁必须出来“兜底”?