转业内人士的观点：

HJT、钙钛矿、砷化镓。作为行内人，G60、千帆星座、空间站、货运飞船、月面着陆器太阳翼的设计参与者，看着HJT、钙钛矿这阵炒作愈演愈烈，想说点现实的。

航天首先考虑的是可靠性和稳定性，其次是经济性。

可靠性。钙钛矿电池因自身材料特性，在太空环境中稳定性极差，寿命不足一年，还需很多技术壁垒突破，航天应用到现在为止只有卫星搭载，没有使用钙钛矿电池作为独立供电系统的卫星。成本是低，但是跟砷化镓电池15年以上的寿命来比差的太多。

硅电池。航天用的效率不到20%。成本低，稳定可靠，航天太阳翼砷化镓的上一代产品就是硅。现在小作文说硅成本低，没错，但是这只是核算了硅电池自己的成本，低效率意味着发相同的电需要更大的面积，这个面积的增大带来的是基板的增大成本，展开结构的成本，重量增加的成本，火箭承载的成本，甚至卫星数量增加的成本，发射次数增加的成本都没有考虑。相同的用电需求砷化镓需要10平米帆板，硅需要20平米，砷化镓需要打10发火箭，硅可能需要20发，这个成本的增加远远大于太阳电池自己的成本了，这个小作文是不会说的。资本只是让大家看到他想让大家看到的，但现实是现在卫星都是砷化镓，卫星总体真金白银算的不比写小作文的人清楚？

事实这是样，但是股民永远无法对抗资本，只能顺势而为。$乾照光电(SZ300102)$