赚了10%，却为少赚5%懊恼了三天
朋友最近不太开心。我以为他亏钱了，结果他说：“赚了十几个点，但还是不爽。”
他是个实打实的价值投资者，尤其偏爱高股息、稳定业务、慢慢复利的那一套。事情是这样的：
换仓逻辑没毛病
他原来持有$重庆农村商业银行(03618)$ ，分红偏低。观察后发现$建设银行(00939)$ ，业务结构类似，分红比例却更高，最近走势也更稳。
他4月底发现虽然重农前些年更便宜，但随着今年大涨，股息率已经和建行打平，甚至建行更高。他便决定把重农换成建行。
换仓后两个月，建行确实表现更强，涨得多跌得少，相对于持仓不动的浮盈超过了15%，从策略角度来看，这是一笔逻辑清晰、结果不错的操作。
问题出在一根K线上
直到昨天，重农商行H突然暴涨了4.3%。
他不爽的点在于：“前天如果把建行换回重农，能比之前多拿15%的股份。现在重农涨了这一下，只能多换10%了。这5%的差距，从心里一直过不去。”
我认为这是典型的“错过焦虑”，更准确说，是“错过了更完美操作的焦虑”。不是做错了什么，而是老想着“我本可以做得更好”，于是心里就开始拧巴。
真正难的是这种心态
这件事看似小，但其实击中了长期投资中最难的一环——不是选股、不是估值、不是持仓，而是面对“本可以更聪明”的假设时，我们如何与自己的情绪相处。
很多人做价值投资，是为了摆脱短期涨跌的情绪扰动。但当你开始要求自己的操作“更完美”“更聪明”时，其实就又被市场情绪牵着走了。
大师们的心态框架是怎么构建的
那些长期战胜市场的大师们认为“这不是策略问题，而是锚点没选对”。因为他们的思考路径从来不是“昨天谁涨得多”，而是问：
1，我有没有用当时最合理的逻辑做最合理的决策？
2，我有没有在当前节点继续维持最优性价比的资产组合？
3，我有没有在市场的非理性中坚守自己的理性系统？
只要这三条成立，昨天的4.3%，就和你无关。
更重要的是，大师们不会拿“事后最优解”去苛责自己。他们知道不可能每次都抓住“最完美”的时机，唯一能把握的，是长期可复制的理性系统优势。
怎么走出“不爽怪圈”？
首先，给策略设置模糊带，不求完美只求大致正确。
高手会设定一个容忍区间，比如：只要两只相似标的之间的性价比差距在10%以内（我是说比如，不一定非要10%），就不换仓，也不追涨杀跌。回头看朋友少赚的那5%，其实完全可以在策略容忍范围内。
其次，基于当下，重新确认自己的操作目标。
换仓后拿到了10%以上的收益，已经兑现了逻辑。高手不会停在这里，他们会问：当前持仓是否仍然优于原组合？如果答案是肯定的，那就在正确的轨道上。
第三，把懊恼转化为系统优化的机会。
与其盯着昨天没赚到的5%，不如记录下这次换仓的思考过程，未来是否可以提前捕捉类似结构反转的机会。价值投资也可以不断进化，但这种进化不靠后悔，而靠总结提炼，把理性交易系统升级。
最后
这位朋友其实不是在懊悔亏损，而是在懊恼自己没踩到最完美的时点。但投资又不是体操比赛，要接受不完美，并且在错过中继续做对的事。
放过自己，放过那根K线，能不完美地赚钱，也是一种能力。