用户头像
不重复创造
 · 广东  

回复@不重复创造: agent的冲击逻辑,如果程度落在议价权(改变入口or生意模式),是有可能越大的反而越有被影响的威胁(toc的威胁比tob大),类似$美团-W(03690)$ 这两年的困境。
$满帮(YMM)$ tob的,而且需求场景非常垂类,生意模式也不是流量变现(广告),ai就算改变了入口和交互层,也影响有限?因为底层数据调用和网络效应的搭建依旧是在满帮这里)//@不重复创造:回复@刘成岗:软件的本质是信息处理工具(预定义的信息处理),模式轻的处理解决的是纯线上的比特信息,模式重的还需要链接物理世界的信息;
ai本质也是信息处理工具/系统(预训练的信息处理),所以ai对软件肯定是替代的,随机应变pk按部就班;
只不过落到商业层面,工具的经济价值所属最终是否会同样沉淀到原来的软件公司上,这个是非常不确定的。软件公司是洞察用户的信息处理需求场景,针对性地开发软件工具,提供给软件使用者(用

@刘成岗 :记住这几个基础知识,看到AI那些煽动性文章时能不被忽悠。
一、模型交互是无状态的,看起来它能记住你上次对话内容是Agent(包括Web)把聊天历史随着本次对话一起发给模型。
二、模型的上下文窗口是很小的,一般来几百K,Gemini是1M左右。
三、根据一和二,用户跟AI对话的时候经常会发...
点击查看全文