回复@terryp57: 下面是个usdc 迈向跨境支付的例子， visa+usdc开始合作。也即usdc 在市场空间上是有望占据之前发卡行（70%）的那个位置。考虑到便捷性、时效性、低成本，长期来看usdc不能占据发卡行目前的起码一部分市场地位，那才是小概率事件。
@PaulWu
$Circle(CRCL)$ $VISA(V)$
Visa 正在测试一项试点项目，为金融机构、银行和汇款服务商提供使用预充值稳定币进行跨境支付的选项，旨在加快支付速度并提升灵活性，同时避免用户资金被长期占用。该支付网络的实时处理平台Visa Direct将使用 Circle 发行的美元稳定币USC和欧元稳定币EURC进行试点。//@terryp57:回复@PaulWu:一点点看法，大家探讨哈。
1. 现阶段是“初步”发展阶段，提升市占率最关键，就比如当初visa master 在美国欧洲和中国7（发卡渠道）、2（卡组织）、1（收单）分帐一样。依托coinbase 全力支持迅速提升市占率到24%， 对usdT形成直接威胁，双寡头初步形成。
2. 星辰大海是跨境支付，而非局限在defi, rwa, 数字资产。usdc 可以成为新兴市场国家的准代币, 也可以节约大量的跨境支付的手续费（2-3%）。跨境支付结算量有200万亿，未来十年逐步提升市占率，赚取中间费率，是我看中的潜力。利息收入不是关键。目前circle 在线上和线下都在推进。
3. 合规成本，上链维护，托管和运营，推广和营销，以及最重要的网络效应，决定稳定币世界大概率最终只有2-3家寡头，一如visa/master, 支付宝/腾讯，这个结论得到诸多专家的认同。现在诸多的稳定币不成气候。这个领域先发和网络优势是非常巨大的。
4. Circle 确保mica genius 合规不成问题，它本身就是合规巨头。洗钱是任何国家也解决不了的，没有稳定币，依靠btc也一样。现在主流国家是比较接受稳定币的，除了东大外（担心资金外流）。
5. 这依然是一笔早期行业、早期公司的“风投”。
$Circle(CRCL)$ $Coinbase Global(COIN)$ $Robinhood Markets(HOOD)$