用户头像
一亩一分地Acre
 · 广东  

回复@igotoschoolbybus: $卡骆驰(CROX)$ 如果说不清算,账面资金到不了股东手里,那么烟蒂不成立,我认为这个逻辑是对的。应该来说Timberland和Crox都不属于你说的“烟蒂”。“烟蒂”的前提是能够用足够多的股票获得控制权,影响管理层决策,比如说迫使管理层清算。所以,从这个角度看,现代股票市场几乎不存在所谓的烟蒂投资,我猜应该是大多数人看巴菲特早年的年报上经常提到烟蒂,所以大家喜欢用账面数据作为“安全边际”。但事实上,几乎大多数情况下,我们能做的只能是部分持股,没有控制权,所以“安全边际”不应该来自账面,而来自我们对一门生意的理解程度,也就是我们能否看懂一门生意未来能赚多少钱。所以,我买CROX不是基于账面数据的,而是我认为CROX未来不止赚这个钱,或者说按照未来的赚钱能力而言,CROX现在的价格是有“安全边际”的。//@igotoschoolbybus:回复@一亩一分地Acre:煙蒂股投資,有一個問題。就是如果他們不進入清算,那些帳面資產,現金、物業也好,也不到股東手上。那時候公司還好好的,也沒有進入到清算階段,那些資產跟二級市場股東好像沒有關係吧… 最重要還是當時管理層的想法吧?

@一亩一分地Acre :看到几个朋友在对比$卡骆驰(CROX)$$露露柠檬(LULU)$ ,虽然都是服饰行业,但我认为本质上这两个不是一个生意,商业模式差很远。和LULU比较像的公司我觉得是RL,而CROX和$李维斯(LEVI)$ 有点像,但生意质量又相差很远,CROX更胜多筹