回复@瞎侃几句: 垃圾焚烧，可以理解为简单粗暴的资源化，资源化成了电力。
分拣+化学循环，相比焚烧，也会增加挺多成本的。化学循环后端产品+绿色溢价能否覆盖，覆盖后还剩多少给惠城，这个商业化是否成功的核心问题。
一旦走通，这两个行业的商业模型都会重塑，利润再重新分配。
现在看，最看不清的问题是，谁来给绿色溢价买单。就我这种环保行业基层从业者的观察看，目前全球政府机构，对于强制绿色低碳转型都是比较慎重的，怕给居民和企业部门带来太多负担。居民和企业部门也一样，小范围试点做个环保先锋是没问题的，你要大规模的增加我生活或者生产成本，看看还有几个人讲环保。
换个角度说，塑料为什么大行其道，不就是便宜+方便吗？如果便宜或者方便不存在了，塑料的用量也会减少的$惠城环保(SZ300779)$ //@瞎侃几句:回复@未足奇:现在焚烧前还是要分拣的，塑料这块确实是单独分出来，价值最大化了