天合光能、晶科能源：警惕BC电池漏电风险！
天合光能的新研究：警惕BC电池漏电风险。
近日，天合光能副总裁张映斌博士在某技术会议上提出一个值得注意的观点。
原文：天合光能张映斌：TOPCon 2.0+跟踪支架，最高可提升IRR 3.16%
他提到，在沙戈荒场景下，同样基于大规模产业化产品，TOPCon组件的双面率比BC组件高10-15%。特别是沙戈荒场景项目通常具有较高的地表反射率（25-30%），TOPCon组件综合效率更高，综合发电增益可以达到1.5-2%，具有更高的客户价值。
从低辐照性能角度，TOPCon的优势也非常明显。
张映斌分析指出，受漏电流更小的影响，TOPCon组件在低辐照场景下的发电能力明显优于BC组件，可提升单瓦发电量1%。在常州实证项目中，早上7-8时TOPCon单瓦发电量相对BC高6.9%，17-19时相对高8.4%-8.3%，叠加多数地区早晚时段电价更高的现状，意味着业主采用TOPCon组件可以获得更高的收益。“后续新能源发电都被要求参与电力市场化交易，早晚时段光伏出力显然具有更高价值。”
在TOPCON组件为何比BC组件发电量更高的议题中，他提到BC电池由于其特殊单面正负极结构，存在200多个“漏电节点”，封装难度大，极易出现局部漏电。
这给电站安全带来隐患。
晶科能源也提到BC电池漏电多问题
就在今天夜间（8月18日），晶科能源公众要更新了一篇文章：
Q1：Tiger Neo 3.0 功率效率和BC组件比，哪个更高？
A：正面功率、效率与同尺寸的目前最新的N型BC组件持平，功率档位650～670Wp，组件效率最高达到24.8%。但Tiger Neo3.0 双面率为85±5%，BC双面率75±5%，高出BC 10-15%，正+背面综合功率比同档位BC组件高出约65-100W。如果背面辐照度为IEC中标准的135W/m2，相较于N型BC ，实际功率增益9-13W，如果在背面辐照度更有优势的地面条件如雪地、白漆、混凝土等，那综合功率就更高。
Q4：除了正面功率和背面双面率之外，为什么说弱光性是Tiger Neo3.0 相较于BC产品另一显著优势？
A:BC结构电极均在背面，材料和工艺无法实现很好的正负极绝缘，存在过热风险。BC厂家为解决此问题，增加大量特意设计的漏电通道（数量为TOPCon的数十倍），虽然可缓解反向电压影响，但是导致漏电大幅增加。在低辐照情况下，电池需要更多能量才能发电，导致弱光能力差。
即便在200W/m2以下的辐照下，也就是早上4-5点，晚上8-9点（不同地理位置、不同时间月份对应的时间段有所不同），阴雨天情况下，Tiger Neo 3.0 就开始启动发电，构成了弱光性能的天花板，大大优于BC。
光伏辅导猿”是专注光伏辅材辅料的平台，做有态度的产业洞察，光伏辅材就找辅导猿。咨询与爆料，请后台留言！
