傅盛酒后“手撕”周鸿祎后道歉:一场闹剧,撕开互联网大佬“塑料兄弟情”~~

用户头像
IT妖妖灵
 · 上海  

呵呵,互联网圈今天又上演了一出“酒后吐真言”的荒诞剧。

猎豹移动董事长傅盛,在凌晨发文向360创始人周鸿祎公开道歉。原因很简单:喝多了。

他前几天本想给这位昔日的老板、多年的“死对头”打个电话叙叙旧,结果电话没打通,反被挂断几次后直接拉黑。借着酒劲,傅盛彻底破防,于是在多个微信群里开火,指责周鸿祎“欠钱不还”、“拉黑好友”,甚至抛出了“涉及上亿资金纠纷”的重磅炸弹。

不过,酒醒了,人怂了,直接发道歉信。但这出闹剧背后,真的只是“酒后失德”那么简单吗?

从“叙旧”到“互撕”,或许真的只需要几杯酒~~~~但,事情的经过颇具戏剧性:起因:傅盛想联系周鸿祎;冲突:电话被拒接,随后微信好友被删;爆发:傅盛3月20日深夜在微信群情绪失控,不仅骂人,还爆料称:“有人良心发现要还你至少一个亿,让你停止香港官司,你同意了。结果等自己A股上市后,再问就不理人了。”收尾:傅盛发文道歉,承认“冲动”、“言语过激”。

在傅盛微信群情绪失控后,媒体报道中可以看到,360集团的回应是相当的“高冷”且官方:“我们更关注把产品做好……企业家靠的是产品和用户价值,而不是情绪表达或话题炒作。” 顺便还提了一嘴“360安全龙虾”,并表示对于谣言和失实信息,集团已启动证据保全,并将通过法律途径依法处理。

讽刺的是,周鸿祎3 月 23 日晚 11:30在微博公开发文:“最近我几乎每天都在跟AI一起编程……不咋看微信。”

翻译一下就是:老子忙着搞AI大模型,没空理你的陈年旧账,更没空接你的酒后电话。

当然,要看懂这场闹剧,还得先捋捋这两人的“深仇”。

傅盛曾是周鸿祕一手提拔的爱将,负责360安全卫士,立下汗马功劳。2008年,两人因理念不合分道扬镳。周鸿祎从此视傅盛为“叛徒”,双方开启了长达十余年的诉讼大战和口水战。

傅盛出走后创立可牛,后合并为猎豹移动,直接在安全赛道跟360正面硬刚。那几年,两家打得不可开交,几乎是“你死我活”。

2024年初,风向变了。在AI大潮下,两人突然同台对谈,握手言和。周鸿祎大度地说“过去的事都不算事”,傅盛也顺势表态要聚焦AI合作。然而,仅仅两年不到,这层脆弱的“和平纸”就被几杯酒捅破了。

那么,那“一个亿”到底是怎么回事?

尽管傅盛道歉了,但他爆料的核心内容——“涉及上亿的债务纠纷”,并没有因为道歉而消失。毕竟他在群里说得有鼻子有眼:有人(暗指周鸿祎方面)曾同意还钱(至少一个亿),条件是停止香港的官司。等到360相关主体在A股上市或有资本动作后,这笔钱就“装傻充愣”再也不提了。

这才是吃瓜群众最关心的地方,如果是纯粹的私人借贷,为何会牵扯到“停止官司”这种商业交换条件?如果是商业纠纷,为何会在私下达成“还款协议”后又不了了之?

傅盛口中的“被人黑了几个亿”,究竟是投资亏损、股权回购款,还是某种不为人知的“封口费”?

周鸿祎方面对此只字未提,只用“谣言”二字概括。但在商业世界里,没有烟的地方,往往也有火。尤其是涉及到真金白银的“亿级”纠纷,绝非一句“酒后胡言”就能轻轻揭过的。

艾玛,不管如何,这出闹剧还是给所有围观者上了生动的一课:“塑料兄弟情”不堪一击~~

可以说,互联网大佬们的“握手言和”,很多时候只是基于当下利益的权宜之计。当共同的敌人(如传统软件巨头)消失,或者新的利益(如AI风口)出现时,大家可以坐在一起喝茶。但一旦触及核心的金钱利益,或者酒精麻痹了理智,那些陈年的伤疤瞬间就会鲜血淋漓。所谓的“向前看”,在真金白银面前,往往脆得像张纸。

作为上市公司的董事长,傅盛在公共微信群里公然指控另一位知名企业家“欠钱不还”,无论真假,都是极不专业的表现。这不仅暴露了其个人情绪管理的失控,更让资本市场对猎豹移动的治理结构产生担忧。一个连自己情绪都控制不住的掌门人,如何控制好一家企业?

相比之下,周鸿祎的应对显得老辣得多。他不接招、不解释细节,直接站在道德高地上谈“产品”、谈“用户价值”,顺便晒出自己“通宵搞AI”的人设。这一招“无视”,既避免了陷入具体的债务罗生门,又衬托出对方的“无理取闹”。没错,姜还是老的辣!!!