从近期A股的表现来看,市场缺乏自身定价权是最大软肋。无形之手的护盘,只是维护指数,但对于市场的定价权则是相对混乱的。量化则更是完全缺乏道德底线,量化的存在,充分嘲笑了长钱长投的政策导向。A股要想拨乱反正,起码要整顿量化的乱象。
进入了AI时代,很奇怪,中国还有很多资金的思维,依旧停留在农耕时代。像A股的硬件,定价权完全是国际投行灌输给国内机构;国内机构照单全收,再自我发挥想象。本质上和几个世纪前的洋买办思维一致,一批给全球科技巨头配套的工厂,作用被人为拔高,潜台词则是藐视中国产业链。在全球投行眼里,中国企业只配在价值链底层生存;可悲的是,国内机构完全不敢反抗,定价权旁落也就变成正常范畴。
今时今日,这样的态度是不行的。AI时代已经加速推进,包括机构在内的所有资金,如果还是停留在解决温饱问题的态度,那是会被时代抛弃的。赢在中国注意到了一个近期的事件,如金山的调研记录,很多专业的分析师,提出的问题比外行的散户,还要外行。在AI时代不断进化的如今,一大批分析师完全不能适应时代的变迁,那么注定会被淘汰。
A股很多应用的龙头公司,近期不光要介绍新业务,还要负责AI应用普及教育。从中也可以看出,市场之所以分歧巨大,一部分原因是很多人拒绝时代进步。在通用大模型上玩问答是一回事,但对于真正商业化的应用则是另外一回事。部分资金,都搞不懂通用大模型是不是属于应用,这样的认知差距,也说明AI应用还只是起步阶段。
写贴的时候,市场正在加速情绪宣泄。赢在中国一再重申,只要阿里巴巴和512100等指标股砸盘,几乎不用考虑大盘会怎么走好。无形之手真实态度放在那里,市场其它超大资金谁敢逾越雷池一步。这就是A股现实,投资者必须学会适应。
行情在绝望中诞生。所谓否极泰来,反弹随时可能产生,但是考验则还会延续。背后的力量追求利益最大化,那么就会延长这样的恐慌,但市场始终会回归理性。逆境之中坚忍,是需要付出代价的;同样,主力资金再经历充分的洗礼之后,一旦情绪修复,大多会有报复性的思维。这很正常,从极左到极右,都是情绪发挥的体现。
以上言论只是和铁粉交流,不构成买卖建议,投资者需理性对待。