1025

依然有人在鼓吹价值投资。举个例子，我持有些新城悦服务，好久前突然停牌到现在显然想停到退市不了了之，一开始说财务总监转移20多亿到私人公司，前段说70亿遭实控人转移。在这漫长的等待期，无论何种情形都是极恶劣的违法，但没任何监管或司法的声音。荒唐到亘古未有，监管如此，那么一般民企的信托责任又是否都和新城系五十步一百步之争呢。我之前讲过一支早就退市的徳信集团，这是起家于浙江湖州的巨型房企，在杭州发展不错，资产雄厚大致几百亿的表外负债，出事后当事人似乎还是浙房企协会会长，完全不自救，任其清盘退市（我认为其真实情况比同样出事的99%房企资产负债表更好）。这样的民企是少数吗？我除了德信新城恒大这三支退市外，还有旭辉及永升，物业公司对房企来说都是现金奶牛甚至是危机时救命稻草，你看一向言之凿凿要救旭辉的实控人却早早剥离永升至私人旗下，脱离了永升的旭辉能活下去吗？将现金奶牛给自己，将前途未卜的代建留给公众公司，是一个旭辉打这样的如意算盘，不妨去查查。我除了持有旭辉及永升。也持有碧桂园及碧桂园服务，虽然碧桂园服务分拆较早，但道理一样都是无法予期的给公众，好东西给自己，新城发展也同样没新城悦，雪球上一堆神神叨叨的绿城中国股民同样没绿城服务。太多了，无法一一例举。去年10月前，我持有差不多40支地产，由于国庆期间异常拉升的高价怀念，港股通没跑一半，其中很大量的是碧桂园和雅居乐，碧桂园早期杨惠妍不断说坚守底线交房等等，让我觉得其信托责任可以的，所以几乎没卖。直到今年把森林城市以极低的价格卖给自己，我才恍然大悟，真玩不过他们。任何行內外人都能一眼看出，森林城市是碧桂园最有希望扳盘的资产。这样的转移监管完全没有，森林城市的转移实际上宣告碧桂园只是慢慢断气并无活的能力了（或者说己不可预判）。