$博通(AVGO)$ T
托马斯·奥马利
分析师
我给Hock和Charlie各提了一个问题。Hock，我知道你对[听不清]里的内容非常讲究，你也提到客户要求使用直连铜缆，并通过400Gbps的SERDES进行传输。你特别强调这一点有什么原因吗？尤其你是CPO领域的先驱。Charlie，随着你客户群的扩大，我想和你一起设计ASIC的客户应该会使用可扩展以太网。或许你可以谈谈可扩展协议，以及你对以太网未来发展的看法……
霍克坦
管理人员
好的。不，除非——我只是想强调一点，在网络方面，我们的技术确实非常独特，能够帮助我们的客户，甚至包括那些使用专用GPU（而不仅仅是XPU）的客户。也就是说，如果您正在尝试创建LLM（生命周期管理）并运行，创建您自己的AI数据中心，而我们正在设计架构，那么您确实需要越来越大的域或集群，并且您确实希望尽可能地将XPU直接连接到XPU。
实现这一点的最佳方法是使用直连铜缆。它的延迟最低、功耗最低、成本也最低。因此，您应该尽可能长时间地坚持使用直连铜缆，尤其是在向上扩展时。在横向扩展时，我们会使用光纤，这也没问题。我这里说的是集群领域机架上的向上扩展，您真的应该尽可能长时间地使用直连铜缆。我们仍然基于博通的技术——尤其是在连接 XPU 甚至 GPU 方面。我们可以使用铜缆实现这一点，并且可以将传输速度从 100G 提升到 200G，甚至 400G。我们现在有运行 400G 的 SERDES，可以在铜缆上实现远距离传输。我只是想说，您无需急于去追求所谓的 CPO（铜缆产品），即使我们在 CPO 领域处于领先地位。CPO 会在合适的时机出现，不是今年，也许不是明年，但总之会到来。查理？
查理·卡瓦斯
管理人员
是的。没错，霍克说得好。关于以太网的问题，随着云计算的兴起，以太网在过去二十年里已经成为所有云平台的实际标准。如果你回顾后端网络的兴起，正如杰克所阐述的，两年前，关于应该使用哪种协议来实现横向扩展所需的延迟和规模，曾有过一场激烈的争论。
当时，也就是24个月前，整个行业对此并不明朗。但我们却非常清楚。事实上，我们对答案应该是什么有着非常清晰的认识。而且，由于我们与合作伙伴进行了深入的沟通，他们向我们以及整个行业明确表示，无论是GPU还是XPU，以太网都是横向扩展的首选方案。这一点毋庸置疑。如今，大家都在谈论使用以太网进行横向扩展。那么，说到纵向扩展，就像三四年前的情况一样，现在的纵向扩展方案是什么呢？我们不断听到和看到的答案是：以太网。正如您所知，去年，我们与多家超大规模数据中心运营商以及半导体行业的许多同行共同宣布，以太网纵向扩展是正确的选择。我们相信未来会如此。时间会证明一切，但很多XPU设计都是如此。我们被要求通过以太网进行纵向扩展，我们也乐于为此提供支持。