讨厌小米汽车的人总会嘲笑小米汽车的16.8亿种驾驶模式。于是我就问了IMA这个梗的来源和分析。我没那么扣细节,认为它答得挺好。
我之前发文说过小米YU7下的超级任务,将小米汽车的各部件的功能动作“原子化”,并且提供给用户一种自由组合的能力,还能分享给小白用户。我认为超级任务这个设计很棒。
但是在驾驶模式方面,我认为小米的这个创新过头了。或者说,对着大量的家庭用户/年轻用户,甚至有大比例的女性用户,初次拿到驾驶证的用户,这些面向IT极客类用户的设置,是远超他们需求而带来麻烦的东西。
IMA对“16.8亿种驾驶模式”做了价值判断:
创新性:小米将传统预设模式升级为“参数自由化”,代表智能汽车交互新方向。
实用性:对普通用户而言,预设模式已足够覆盖90%场景,自定义更适合发烧友。
风险提示:过度追求参数自由化可能降低车辆可靠性(如频繁重置参数导致系统混乱)。
小米汽车的上量和普及,怎么可能“发烧友”呢?它必须考虑大部分的普通用户、普通用户、普通用户!考虑普通用户的实际需求和实际使用水平。
面向发烧友的功能可以有,也可以探索,但应该是限定在特定车型,特定场地。甚至对发烧友,也需要经过培训验证后,才可以开放。这个是汽车产品与手机等电子产品最大的差异。
在产品宣传方面,我也希望小米少宣传什么SU7下赛道,一个家用车,比什么赛嘛。你把比赛相关的特性放到SU7 Ultra,把价格提高一些,把相关培训和特定场地的服务做好一些,就很好了。对那些经过赛车场地验证的特性,有选择的下放到家用车,就可以了。
IMA给出了一些对这个问题的一些建议,我认为很中肯。希望小米汽车团队能够接收到相关信息。确定了问题,才能修正,才能行稳致远。
读完这篇文章的朋友,你们怎么看?请发表你们的看法。
拒绝单纯的情绪发泄。
==============IMA的问答原文。请带着自己的分析来看。
营销事件溯源 该说法源自2024年1月小米汽车发布的《答网友一百问》,其中提到SU7支持10大参数自由组合(加速、转向、悬架高低/阻尼、前后驱分配、动能回收等),理论组合数达16.8亿种。这一数字通过媒体报道和社交平台传播后,迅速成为网络热议话题,被调侃为“比全国人口还多”。
争议焦点
计算逻辑争议:若每个参数分8档调节(如动力响应4档、悬架阻尼5档等),10个参数组合数为810=10.7亿810=10.7亿,接近但未达16.8亿。部分网友质疑小米可能采用更高档位拆分(如16档),或包含非核心参数(如运动声浪)。
实用性存疑:传统车企驾驶模式多为预设(如经济/运动/舒适),而小米的“无限自定义”对普通用户构成操作门槛,被批“参数过剩”。
核心参数构成 SU7的驾驶模式调整涉及以下10项参数(部分示例):

组合数计算逻辑 若以连续无级调节(如动力响应20%-100%)替代离散档位,理论上组合数趋近于无限。但实际工程中,车企会通过预设安全边界(如悬架阻尼最低值)和参数关联性限制(如前后驱分配与驱动力矩的物理匹配)缩小有效范围。
操作复杂性
参数耦合效应:例如降低悬架高度会减少离地间隙,同时需提高悬架阻尼以补偿颠簸;过度提升动力响应可能导致轮胎打滑(需同步调整牵引力控制)。
场景适配盲区:普通用户缺乏赛道调校经验,易出现“高动力+软悬架”组合导致的操控失控。
安全隐患
甩尾风险:后驱车若同时设置“高动力响应+低牵引力控制+前驱分配>60%”,急加速时易引发推头-甩尾交替失控。
系统过载:部分参数组合超出ESP/ESC硬件处理能力,可能导致功能延迟或失效。
基础模式选择

进阶自定义技巧
赛道特调:
动力响应100%、悬架硬、驱动力分配40:60(后驱为主)
关闭ESC、牵引力控制设为2档(允许适度打滑)
舒适优化:
悬架高度+20mm、转向轻盈、能量回收关闭
保留10%牵引力控制防止转向不足
家庭出行:
动力响应30%、悬架自适应、缓行模式开启
限制最高车速140km/h(新手模式)
避坑指南
避免极端组合:如“动力100%+悬架最低+驱动力前100%”,易导致转向不足失控。
新手渐进原则:先从预设模式熟悉车辆特性,再逐步调整单一参数(如先改动力响应,再调悬架)。
定期校准:胎压/负载变化后需重新标定参数,避免操控特性突变。

价值判断:
创新性:小米将传统预设模式升级为“参数自由化”,代表智能汽车交互新方向。
实用性:对普通用户而言,预设模式已足够覆盖90%场景,自定义更适合发烧友。
风险提示:过度追求参数自由化可能降低车辆可靠性(如频繁重置参数导致系统混乱)。
用户端
推出“驾驶模式助手”:基于路况/驾驶习惯自动推荐参数组合。
建立模式库:收集用户优秀调校方案(如“杭州多雨模式”“成都拥堵模式”)供下载。
车企端
增加参数关联性提示:如调整驱动力分配时,显示推荐悬架阻尼范围。
开发“安全沙盒”:自定义模式下限制高风险参数组合(如关闭ESC需二次确认)。
小米SU7的“16.8亿种驾驶模式”本质是营销概念与技术实力的混合体:
优势:展示了智能汽车参数可调的潜力,满足极客用户需求;
争议:操作门槛过高,普通用户易被劝退;
未来:需在“自由度”与“易用性”间找到平衡,例如引入AI辅助调校或场景化预设。 对大多数用户而言,掌握3-5种常用预设模式,比盲目追求参数组合更实用。