用户头像
江今昂
 · 浙江  

市场上很多人的担心都是非理性的。比如有人谈,中国移动未来会进行6G建设,未来会发射商业卫星,导致占据中国移动的自由现金流,从而影响净利润。
这两点简直都是无稽之谈。
第一点,中国移动在进行22年到25年的大规模5G建设的时候。资本开支并没有非常显著增加,说明公司对于5G建设中的支出规划良好。不会影响公司的大部分净利润。而这些5G建设后面又变成了公司更强的净利润支撑和更强的成本控制。长远来看,当然对公司是有好处的。
第二点,未来6G建设不会像之前5G建设一样,全部覆盖6G基站,只会在人员极度密集或者黑灯工厂、大数据中心建设。所以,因为6G建设担心资本开支过大从而影响净利润的,可以省省心了。
第三点,有人拿发射了2600多颗商业卫星举例,害怕移动公司会卷入商业卫星的军备竞赛,从而影响净利润。这一点也是无稽之谈。首先第一点,向ITU申报了2600颗商业卫星的发射,并不代表这些卫星是每一年都要发,根据国际惯例,我们只需要在10~14年发射这些卫星就OK了。那么随着未来技术的普及,价格会越来越低,中国制造基本上都是通过技术普及去大幅降低价格的,所以未来商业卫星发射成本一定会巨幅下降。同时就算把2600颗商业卫星按照目前马斯克建造和发射卫星的一个成本进行估算,摊到10年当中也每年只有80亿左右的成本。而对于一家每年动辄1400~1500亿净利润的通信公司而言,80亿的成本真的高吗?要知道,这些通信成本反而会变成未来的市场优势,从而降低自身商业卫星的单个成本哦。
第四点,关于各大运营商进行继续提速降价,我首先直接态度鲜明地表明,未来三家运营商是不可能再进行大规模的提速降价、打价格战的。根本在于 ,中国移动的毛利率是中国电信中国联通的2~3倍。那么如果进行提速降价、套餐资费价格下降,那么中国移动反而更具优势。当中国移动利润受损的时候,联通和电信已经开始亏损了。而在反内卷的格局下,大家想一下,国家会允许通信服务商进行无底线内卷,导致自身出现亏损吗?这简直无稽之谈。
第五点,关于商业卫星取代中国移动和通信服务商。这一点更是扯得不行。首先我们得知道,商业卫星更核心的作用是向荒无人烟的大漠或者深海进行信号连接和传送。商业卫星的特性注定了它无法在城市高密度建筑中进行正常的信号传输,它是卷不过地面基站的。另外,关于成本。现在商业卫星发射成本和运营成本相对地面基站极度高昂。这就注定了商业卫星未来不可能大规模在城市普及。而中国移动80% 的收入来源于人口稠密区。另外,就算商业卫星开始取代传统通信服务商的业务,那么中国移动也会是其中优势最大的一方。也就是说,中国移动自己会自己革自己的命。那么你想,中国移动自己会自己卷自己的利润吗?人家又不是傻子。
第六点,目前中国移动股息率接近5.2%,未来每年可预见还有3% 到5% 的增长,这在红利股中算是非常优质的,目前就是一个错杀的机会,每次股市下跌都会出一些小故事,好像让大家意识到这个票有多么的不值得购买。希望大家理性看待吧。#中国移动# #巴菲特# #Verizon#