管理层有责任如实陈述，不能夸大其词，不能炒作自己公司的股票
2021年每日期刊股东会讲话
股东:请问，在道德层面上，管理层是否有义务保证股票价格尽可能接近价值?
查理芒格：我觉得不能这么上纲上线。真要把股价上升到道德层面，大家都可以鄙视我了。因为按照每日期刊现在的股价，绝对是太贵了，我肯定不会买的。管理层没有义务保证股价的高低，但是管理层有责任向股东如实陈述，不能夸大其词，不能炒作自己公司的股票。
读到上面这一段，让我想起了中顺洁柔公司董事长邓颖忠倡议员工购买公司股票的事。
2021年5月9日，邓颖忠倡议公司员工在坚持自愿、合规的前提下买入公司股票，并承诺在2021年5月10日至2021年5月31日期间净买入公司股票（不低于1000股），且连续持有至2022年5月30日并在职的员工，若因在前述期间买入公司股票产生的亏损，由本人予以全额补偿；若产生收益，则全部归员工个人所有。
在发完《关于倡议全体员工增持股票的函》后第二个月，中顺洁柔公司股价从最高价34.9元一路跌到2024年9月5.93元。公司随后在2022年5月2日发布公告邓颖忠先生已按照承诺，对符合条件的264名员工所增持股票而产生的亏损进行了补偿。
若该批员工中有人获得补充后继续持股至今，收盘价8.48元，则依旧亏损，且从2021年到2025年亏了钱还浪费了机会成本。
更奇葩的是在2021年5月9日发布《关于倡议全体员工增持股票的函》，50天后公司却又发布了《中顺洁柔：关于公司董事、高级管理人员通过大宗交易减持公司股份的公告》，公告公司董事、副总裁刘金锋先生通过深圳证券交易所大宗交易系统减持公司股份 601,200股的公告。这是在怂恿员工买股票给管理层打掩护吗？
若按照芒格的“道德准则”，这样的管理层显然是不道德的行为。
段永平说，投资股票要有“不为清单”。那么，选择股票，个人觉得也应该有“不选清单”。如中顺洁柔这样的公司，因其为民营企业，大股东和公司管理层不会轻易变更（坏人不会轻易变成好人），应该直接拉黑。