英伟达们和微软们的冰火两重天
这个话题有点意思。
市场发出了一个声音。
芯片还要继续买，资本支出药不能停。说白了这几家都是给英伟达打工的高级打工仔。
卖铲子的才是最后的赢家。
做不出成绩的，只有资本支出的，结局就是一个死，微软给大家上了一课。
市场发出的一个重要信息是，芯片制造商仍然是高风险的投资领域，资本支出在这些公司中的重要性不容小觑。资本支出虽然在短期内可能看不到回报，但在英伟达的案例中，它被证明是必不可少的。卖铲子的人，也就是那些提供芯片制造技术和服务的公司，才是资本市场的最后赢家。而那些投入大量资源却未能带来实质性成果的公司，最终可能会面临资本支出的“死字”，就像微软曾给其他公司上的一课一样。
此外，市场对未来几年的预期也显示了资本支出的显著增长。到2026年，超大规模企业在资本支出上的投资预计将大幅增加。具体而言，亚马逊计划在2026财年投资2000亿美元，谷歌投资1850亿美元，微软投资1500亿美元，META投资1350亿美元，以及甲骨文投资790亿美元，这些公司的资本支出合计将达到7500亿美元。
在这些公司的投资中，微软在花费大量资金后，虽然没有在人工智能领域取得突破性的进展，但股价却出现了剧烈的波动。
亚马逊虽然在投资上投入巨大，但其在人工智能领域的努力并未达到预期的效果，导致股价大幅下跌。
META则试图通过假装在人工智能领域进行投资，但这种策略似乎并未带来实际的进展，股价也经历了剧烈波动。
特斯拉虽然开始在机器人和自动驾驶技术上投入，但其技术的发展方向和市场接受度仍存在很大的不确定性。
谷歌则不同，尽管在人工智能领域投入巨大，但其在产品上的创新和成功仍得到了市场的认可，股价因此实现了回升。
苹果公司则保持了相对低调的投资策略，没有在高科技硬件或人工智能领域进行大规模的投入，因此在资本市场中显得相对安全。
这场资本的大戏还远未到谢幕的时候，未来的发展方向和投资策略仍充满变数。尽管如此，市场已经大致确定了“卖铲子的人”是英伟达，它在资本市场上的高枕无忧状态似乎是由于其在高科技领域的持续创新和成功。不过，市场上的其他竞争者，如谷歌等，也在不断地寻找自己的“赢家”。
总的来说，在这个资本和技术驱动的大潮中，投资者和企业都需要谨慎地评估自己的战略和投资方向，以确保在未来的市场竞争中能够站稳脚跟。