用户头像
西安李隆基
 · 北京  

$绿城中国(03900)$ $滨江集团(SZ002244)$
确实是这样的。我发过一条反思地产商业模式和估值的帖子,里面也说到了这一点。
据我观察,地产股投资者99%根本对估值一窍不通,拿绿城和滨江两个企业来说,他们的企业价值应是股票市值+净有息负债规模(债权人优先占有企业未来的现金流),市场给绿城的企业价值是800亿(200亿股权+600亿债权)、给滨江的定价是300亿(300亿股权+0债权),考虑到滨江的库存远远比绿城优质(绿城有些库存还需要往里搭一些负债才能完成施工),滨江反而才是更低估、更具价值的那个(不懂估值技术的傻散还以为绿城便宜,根本实际上不懂绿城前面还有600亿的净有息债务的债权人优先于你分配资产和现金流)。绿城只是一个房价上涨时更好的赌具,可能永远不会创造股东回报。
———当然,地产股傻散或者绿城傻散根本看不懂我上面说的是什么。他们根本不会用谦卑的心态学习,只会闭目塞听,偏听偏信一些水货大v。

@韭菲特漂流记 :万科在深圳地铁无限资金的支持下,还是扛不住展期了。 又回到了那个事情,高杠杆的企业,它的利润和分红,我都是保持怀疑的。
高杠杆的企业说明缺钱,一边缺钱一边又分红,本身就违背商业规律。 为什么说它利润也要打问号?因为资产是软的,负债是硬的,资产稍微打下折,净资产就跌没了。
...