你还没看出来问题在哪吗? [大笑]

恒源煤电的统计口径有问题，我觉得有不合规的嫌疑，相关监管部门却没有对它进行问询，所以我也有点奇怪，难道是我多虑了? [想一下]

我看了它上个月的投资者问答就已经发现了，本来想等它的中报出来看看再说的，既然你问到了，那我简单说一下看法。
恒源煤电将土地征迁费及不能直接归属产品的生产人员薪酬计入制造费用。
土地征迁费通常与获取土地使用权相关，按准则应计入无形资产（土地使用权）或固定资产（地面附着物补偿），分期摊销或折旧，直接费用化计入制造费用违背了资本性支出处理原则。
根据企业会计准则，制造费用是指企业为生产产品和提供劳务而发生的各项间接费用，包括生产车间管理人员的工资和福利费、折旧费、办公费、机物料消耗、劳动保护费等，以及不能直接计入产品生产成本的其他费用。土地征迁费并不属于典型的制造费用范畴，准则中未明确将其列为制造费用的构成部分。
制造费用仅适用于与生产过程直接相关的间接支出，而土地征迁费属于前期投资性支出，若计入制造费用会扭曲当期产品成本，除非是征迁费对应临时施工用地（如矿区道路扩建），且受益期短于一个会计年度，那样才可费用化处理，但需披露合理性。
[围观]

重点在于，若无充分证据支持费用化，就可能存在调节利润的嫌疑，这会误导投资者对公司当年业绩的评估分析。。。
把土地征迁费计入制造费用会虚增当期生产成本，导致毛利率异常波动。对于土地征迁费的处理，若形成长期资产（如土地使用权、井巷设施），应转入无形资产/固定资产，费用化仅限于无未来经济利益的强制征迁，且需在报表附注中专项说明。