在股市的大部分时间,都可以用合理的价格买到好公司,变量就是跟着EPS一起成长,风险就是叙事一变,公司会被杀估值杀PE,则需要重新对好公司重新定义。最近可能比较有共鸣的就是公司P和公司T。
所以仓位的配置,我们往往会考虑防守、价值、成长、周期、博弈等资产风格的平衡。
在目前这个波动较大的环境下,团队还是更加倾向把防守放到更高的比重上,因为这是我么无数次审阅自己的投资框架之后的结果。
防守其实有两种,一种是小变量+高股息,$星盛商业(06668)$ 、 $中国利郎(01234)$ 属于此种。我们在防守里面还要进一步讲究行业的平衡,例如服装零售、纺织代工、消费教育、物业管理、公共事业等,不至于一个因素对所有持仓都造成影响,而且对影响这些公司的最大因素进行归纳,尽可能使得这些因子没有太强烈的共性关系,例如:
服装零售—>内销—>服饰社零,
代工—>外销—>地缘政治/上游成本,
消费教育—>政策—>竞争格局,
物业管理—>社零—>商业模式—>区域结构,等等。
防守还有另外一种,大变量+中股息,这种使我们花时间最多的地方,大部分存在中小市值公司,对变量的理解要书面研究、财务分析、草根调研和公司交流。比如$锅圈(02517)$属于此种。
偶尔遇到大变量+高股息,会稍微兴奋,一方面是偶尔捡漏,另一方面是来自低关注带来的低流动性,为了不引发股价异动,买到第一波仓位往往时间长达2-3个月。
所以假如有这么一个公司,看看值不值?
1、主业(可选消费品代工)经历大幅调整后基本筑底,常态化收入和利润可预测性高。
2、非经营性因素造成的减值和计提基本完成。
3、即使由于非经营性因素造成的减值和集体带来公司会计亏损,公司仍然派息,股价现价对应的股息率超过10%。
4、极端假设公司未来一直不挣钱,公司零长期负债,靠现金储备并剔除运营资金需求后来维持后续常年分红,能支撑5年以上(历史分红友好,过往15年连年分红,累计派息占利润超过6成)。
5、关键判断是公司未来不会不挣钱,而是随着产能海外新的部署,会重迎老客户回头,主业重回增长,大概率会挣更多钱。
6、2年内兑现变量。
7、净现金占到市值的七成,剩下的三成买的是:主业+可流通可变现固定资产。
8、这三成市值 = 0.2倍 x 主业收入;这三成市值 = 1倍 x 主业利润;这三成市值 = 0.3倍 x 可流通可变现固定资产。
9、外部资本市场波动对其股价基本无影响。
防守不代表躺平,真能在小票上做到长期防守实则不容易,因为他们出人意料之概率总是更高,最大化防范本金长久性过渡折损是重点。只能先想好怎么不输,再琢磨还能不能进一步赢。
在好公司没有出现显著极限价格的时候,性价比可能不如上述这种标的,虽然也可以解读为小市值这一类资产的风险溢价,捡漏需要研究甄别。