最近同学聚会,关于“穷人该不该生孩子”的话题非常火,很多人觉得痛苦远大于幸福。作为一个在资本市场滚打多年,又痴迷于价值投资的老股民,我倒是想从资产配置的角度,聊聊我的看法。
其实,生孩子这件事,本质上是人生中规模最大、周期最长、回撤也最不可控的一笔“长线投资”。
1. 预期差:别把“指数基金”当成“翻倍牛股”
很多家庭痛苦的根源,在于严重的估值错位。
不少父母潜意识里把孩子当成了一次“逆天改命”的机会,恨不得这个项目一上市就能翻个几十倍,带全家实现阶级跨越。为了这个目标,他们疯狂加杠杆:透支身体去赚钱、借债买学区房、给孩子报满天价补习班。
但在投资里,这种行为叫“在高位强行做多”。现实是,绝大部分孩子终其一生都是平庸的,他们大概率只能拿到社会的平均回报。
如果你能像持有长江电力那样,抱着“本分”的心态去养娃,不追求虚无缥缈的爆发,只追求一种情感上的“现金流分红”和生命体验的延续,你的持有体验会好得多。痛苦,往往来自于你赋予了这笔投资它本身承载不了的预期。
2. “资产荒”:丁克的另一种潜在风险
很多人选择不生,是因为看到了眼下的“运营成本”太高。确实,空仓持有现金在当下很爽,灵活性拉满,可以到处旅游、消费。
但人生和市场一样,长期空仓是有“资产荒”风险的。
到了40岁以后,该玩的玩了,该吃的腻了。很多丁克朋友跟我聊,说到了这个年纪,生活开始出现一种类似“电子阳痿”的空虚感——手里有钱,有时间,却找不到一个值得投入、能带给你反馈的长期项目。
养孩子虽然会带来巨大的“净值回撤”(压力、焦虑),但它也为你的人生强行注入了波动和深度。就像玩《之狼》或者《艾尔登法环》,如果没有那些把你虐得半死的 Boss,你满级的装备和金币也就失去了意义。
3. 消费平权:被高估的“准入门槛”
现在很多人被“生不起”给吓住了,这其实是陷入了某种“营销陷阱”。
咱们做价值投资的讲究“安全边际”。以前人不敢生,是真怕养不活;而现在的社会,生存的边际成本其实在大幅下降。就像现在的鱼子酱价格被国产打下来了一样,很多所谓的“富人标配”,现在都有了高性价比的平替。
富人开百万豪车,你开个几万块的电驴或者二手车,在通勤功能上差距真的大吗?最有钱的人也在刷同样的短视频、吃同样的快餐。如果你能看清这种“基本面”,砍掉那些为了虚荣和焦虑而产生的无效支出,生娃的“财务门槛”其实没你想得那么夸张。
4. 看清你的人生合同
其实生与不生,没有对错,只有你能不能对自己的选择“闭环”。
选择生: 你是选择了一份长达几十年的、高波动、有分红预期的复杂资产。它能对冲你晚年的空虚,但也要求你有极强的“抗压能力”和一颗随缘的平常心。
选择不生: 你是选择了一份短期的舒适和极高的流动性。你赢得了现在,但必须提前为后半生的“无聊风险”找好精神替代品。
最糟糕的投资者,是那种“想得太多却做得太少”的人:盯着达不到的目标折磨自己,把好好的日子过得一塌糊涂。
人生这场游戏,难度往往是自己调高的。 看清自己的牌,承认自己的普通,接受孩子的平凡。当你不再试图在孩子身上“梭哈”你的整个人生时,你会发现,天地其实很宽。