给“平庸”后代留1000万，究竟是保命钱，还是返贫的开始？

今天和一位老友喝茶，聊到一个挺扎心的话题。他半开玩笑地说，正考虑给家里那个不怎么成器的“废柴儿子”设计一个1000万储备金的永久投资组合。
老友的要求极度苛刻，甚至带有某种防御性的绝望：
第一，极致的简单。不需要任何主动管理，甚至不需要这孩子懂什么叫市盈率。
第二，极稳的现金流。必须能覆盖全年的温和生活开支，且能对抗长周期的通胀。
第三，极高的流动性。在突发极端的医疗或财务危机时，能迅速变现。
听完后我沉默了良久。在目前的宏观环境下，1000万看似不少，但如果交给一个缺乏财富驾驭能力的人，这笔钱很可能在两个周期内就被通胀或某种“投资陷阱”吞噬殆尽。
作为一个长期在市场里摸爬滚打的老韭菜，我深知“稳”比“快”难得多。大家普遍推崇的长电、华能水电等长江系资产，固然是确定性的标杆，但在一个长达30年甚至50年的跨度里，单一行业的风险是否真的被对冲了？
如果我们跳出博弈思维，站在财富永续的角度，这1000万该如何分配？
是全仓高分红的红利指数？还是构建一个“水电+大消费+长久期债”的防御矩阵？或者说，在人工智能和地缘环境剧变的未来，真的存在一种可以“买入并遗忘”的组合吗？
我想听听球友们的深度见解。如果这就是你留给后代的最后一道防线，你会如何排兵布阵？
$长江电力(SH600900)$ $贵州茅台(SH600519)$ $伊利股份(SH600887)$