【26.3.31市场聚焦】Rubin Ultra从4die改为2die:不是"减配",是产业链价值量的一次结构性重分配

用户头像
P站PennStation
 · 上海  

关注我,及时把握市场最热话题,每个交易日更新!

变化的本质:封装做不下去了,但系统目标不变

Rubin Ultra的封装设计从原先预期的4die调整为2die或(2+2)die方案。

核心原因:4die单封装的翘曲(warpage)问题无法在2027年量产时间窗口内解决。 芯片die越多、封装面积越大,基板在高温封装过程中的翘曲变形越严重——这是一个纯物理层面的工程挑战。

关键判断:这不是"减配",而是把封装层面的复杂度转移到了PCB板级层面。 系统级的总算力、总内存和总带宽目标不变——只是实现路径变了。

产业链影响:一张"受益-受损"对照表

这是一次典型的"价值量结构性重分配"——有人少赚,有人多赚,也有人几乎不受影响。

影响有限的环节(系统总量不变)

核心逻辑:光模块和HBM的需求由"系统总性能"决定,而非单颗封装的die数量。中际