海思科已经不是传统意义上的“仿制药+特色制剂”公司,而是在往“创新药商业化平台”转型。它最强的地方,不是单一管线特别炸裂,而是已经形成了 思舒宁(环泊酚)+ 思美宁(克利加巴林)+ 倍长平(考格列汀)+ 思舒静(安瑞克芬) 的商业化梯队,同时后面还有 HSK39297、HSK31679、HSK31858 等在推进。问题也很清楚:现在估值已经不低,市场在提前给未来两三年的成长买单。
海思科的底子,是一家在麻醉镇痛、消化代谢、肿瘤止吐、慢病等领域有长期积累的特色专科药企;但从 2024 到 2025 年,公司明显在加速把业务重心往创新药迁移。公司董事会工作报告披露,2024 年实现营业收入 37.20 亿元、归母净利润 3.95 亿元,同比增长 10.92% 和 34.00%;同时明确提到,思舒宁成为最大产品,倍长平和思美宁在上市第一年就实现了数千万元销售。管理层在 2025 年 4 月业绩说明会上还提出,全年要“以创新药为核心”,争取实现创新药销售占比 40%;到 2025 年半年报,管理层又把下半年创新药销售占比目标进一步提到 50%。这说明海思科的战略方向已经很明确:不是靠老品种守城,而是靠创新药放量重估。
原因不是“概念”,而是它已经进入了创新药从研发走向商业化兑现的阶段。2025 年上半年,公司营收 20.01 亿元,同比增长 18.63%;归母净利润 1.29 亿元,同比下降 21.79%,但扣非净利润达到 1.45 亿元,同比增长 90.84%,经营性现金流净额 3.50 亿元,同比增长 216.54%。到 2025 年前三季度,营收 33.00 亿元、同比增长 19.95%;归母净利润 2.95 亿元、同比下降 22.66%,但扣非净利润 3.11 亿元、同比增长 44.49%,经营现金流净额 3.89 亿元、同比增长 98.63%。这组数据很关键:表观净利润没那么亮眼,但主业质量、扣非利润和现金流其实在变强。
管理层在 2025 年 4 月说明会上也解释过,一季度归母净利润同比下滑,主要受不同报告期政府补助波动影响,而扣非净利润同比增长 69%;公司还明确说,政府补助不具有可持续性。所以,看海思科不能只盯归母净利润,而要看 收入增速、扣非利润、销售回款、创新药放量速度。本质上,海思科现在是“利润表有噪音,但经营底色在改善”的公司。
环泊酚是海思科目前最核心的商业化资产。2025 年上半年,思舒宁销售额约 8 亿元,同比增长约 55%,准入医院超过 2,500 家;公司同时披露,麻醉产品板块上半年收入 7.96 亿元,同比增长 54.00%,毛利率高达 91.93%。管理层在半年报里判断,思舒宁 2025 年全年销售目标约 16 亿元,并预计 2026 年儿童适应症有望获批,适用人群将继续扩大。更重要的是,环泊酚不只是国内品种,公司在美国的“全麻诱导”适应症 NDA 已在 2025 年 7 月获得 FDA 受理。如果这个海外节奏顺利,海思科的估值中枢还会被再往上抬一层。
这两款药的意义,不在于眼前单品体量已经多大,而在于它们证明了海思科有能力把创新药真正卖起来。半年报披露,思美宁和倍长平在纳入医保执行第一年,每个产品进入的二级及以上医院都超过 600 家,明显高于管理层对慢病国谈产品平均水平 350 家 的比较基准;倍长平上半年销售收入同比实现“数倍增长”,上市一年已经惠及近 20 万患者;思美宁上半年销售实现“跨越式增长”。换句话说,海思科不是只有一个环泊酚,而是慢慢形成了第二、第三增长曲线。
思舒静是我认为海思科未来两年最值得重点盯的新品。它在 2025 年 5 月获批“腹部手术术后镇痛”适应症,是全球首个获批用于术后疼痛适应症的外周 κ 阿片受体激动剂;获批后一个月就实现 15 个省份挂网、50 家医院准入。公司在半年报里直接给了较强预期:未来五年内,这个产品年销售额有望突破 20 亿元,成为公司第二大单品;“肾病瘙痒”适应症在 2024 年 9 月申报 NDA,且已纳入优先审评。这个品种如果后续适应症扩张顺利,海思科的收入结构会进一步向创新药倾斜。
截至 2025 年 6 月 30 日,公司进入临床阶段的 1 类创新药产品有 17 个,处于筛选阶段的项目还有 40 余项;研发团队 800 余人,硕士以上占比约 40%,临床团队 300 余人。这组数字说明,海思科不是“单品型公司”,而是在形成平台型研发能力。2022—2024 年,公司研发投入分别为 9.58 亿元、8.75 亿元、10.01 亿元,三年累计超过 28 亿元;2025 年上半年研发投入又升到 4.97 亿元,同比增长 43.02%,前三季度研发费用 5.42 亿元,同比增长 43.5%。海思科现在最像的,不是传统制药企业,而是一个已经穿过“只研发不变现”阶段、开始往“研发—临床—审批—商业化”闭环跑通的中型创新药平台。
2026 年 3 月 9 日,HSK39297 片用于治疗 PNH(阵发性睡眠性血红蛋白尿症) 的上市许可申请获国家药监局受理。公司公告称,该药是高效选择性补体 B 因子(FB)小分子抑制剂,在改善贫血、减少输血需求、缓解疲劳症状等方面较依库珠单抗具有显著治疗优势,并称其为国内第一梯队的 PNH CFB 抑制剂。同时,它还在推进狼疮肾炎 II 期和 IgA 肾病 III 期研究。这个项目的意义非常大:它代表海思科开始往更高技术壁垒的自身免疫/补体疾病切入。
2026 年 3 月 11 日,HSK31679 片被正式纳入《突破性治疗品种名单》。它是公司自主研发的 THR-β 激动剂,拟用于治疗 MASH;公告显示,该品种在中国 NASH/MASH 患者中的 II 期临床已经结束,连续 52 周获得了积极的肝脏组织病理终点结果。这个方向的价值在于,MASH 本身是一个高热度、全球竞争激烈但仍有巨大未满足需求的赛道;海思科如果能在国内率先跑出来,估值层面的弹性会非常明显。
管理层在 2025 年 4 月说明会上提到,HSK31858 的 III 期临床入组进展顺利,预计 2025 年下半年可以完成 600 例以上受试者入组。公司在 2025 年半年度报告中也明确表示,会继续推进其“非囊性纤维化支气管扩张症” III 期研究,并根据策略陆续启动支气管哮喘和 COPD 相关临床。这个项目不像 HSK39297 和 HSK31679 那样市场关注度极高,但如果顺利,它会增强海思科在呼吸领域的第二平台属性。
如果只看归母净利润,海思科会让很多人犹豫;但如果你把报表拆开,它其实是在主动加大投入。2025 年上半年,销售费用 7.27 亿元,同比增长 23.20%;研发投入 4.97 亿元,同比增长 43.02%。前三季度研发费用继续增长 43.5%。这意味着公司正在做两件事:一边把已上市创新药推进医院准入和学术放量,一边把后面管线往前推。换个说法,海思科不是利润做不出来,而是短期利润最大化不是管理层现在最优先的目标。这个模式和早期创新药商业化公司非常像。
另一个我比较看重的点,是现金流在变好。2025 年上半年经营性现金流净额 3.50 亿元,同比增长 216.54%;前三季度仍有 3.89 亿元,同比增长 98.63%。对创新药公司来说,销售回款改善比单纯账面利润更重要,因为它说明商业化不是“纸面收入”,而是真在往现金变现。
截至 2026 年 3 月 16 日附近,海思科股价在 48 元左右,52 周区间大约 29.13 元到 62.65 元,市盈率已在 百倍以上。这就决定了一个现实:海思科不是便宜股,也不是“坏消息全反映”的左侧机会。 市场给它的,已经是“创新药商业化平台”估值,而不是传统特色药企估值。换句话说,海思科未来能不能继续涨,不是看它有没有故事,而是看它能不能持续把故事变成销量、准入、审批和现金流。
海思科最大的风险有四个。
第一,估值风险。当前估值已经不低,一旦创新药放量不及预期,或者审批进度不如市场想象,股价会先杀预期。
第二,商业化执行风险。思舒宁、思美宁、倍长平、思舒静四个产品都在放量期,但医院准入、医保落地、学术推广和渠道渗透都需要时间,销售曲线未必线性向上。公司自己也把学术营销、全渠道铺设和创新药商业化作为 2025 年下半年核心任务,说明这件事仍在爬坡。
第三,研发与审批风险。HSK39297、HSK31679、HSK31858 都很重要,但药物研发天然有失败率,审评周期也不由公司单方决定。公司在相关公告里都明确提示了研发和审评存在不确定性。
第四,融资与投入压力。公司 2025 年启动了向特定对象发行股票方案,募投方向包括 9.65 亿元新药研发项目和不超过 4 亿元补充流动资金。这说明公司看好自身研发商业化前景,但也说明它仍然是一家需要持续投入资本来换未来成长的公司。
如果问海思科值不值得长期跟踪,我的回答是:值得,而且是 A 股主板/创业板里比较少见的“创新药商业化逻辑越来越顺”的公司。
如果你问我现在是不是便宜,我的回答是:不是。
如果你问我它未来几年最大的看点是什么,我会说不是某一个单品,而是这三件事同时发生:
第一,思舒宁继续做大,稳住现金流底盘;
第二,思美宁、倍长平、思舒静接力,形成第二、第三增长曲线;
第三,HSK39297、HSK31679 这类管线开始进入真正兑现期。
所以,海思科最准确的定位不是“低估值医药白马”,也不是“纯概念创新药”。
它更像:
一家具备真实商业化能力、正从 0 到 1 迈向 1 到 N 的创新药平台型公司。
这种公司一旦管线兑现,会走得很强;但如果兑现节奏慢,百倍估值也会让它回撤得很快。