黄河旋风vs四方达 - 金刚石晶圆二强对比

用户头像
马克斯的微笑
 · 中国香港  

$黄河旋风(SH600172)$ vs $四方达(SZ300179)$ 金刚石晶圆二强对比[火箭][狗头][吃肉]

-

先用一句话总结黄河旋风是 “量产级商业化冠军”四方达是 “实验室 / 试产级尺寸冠军”!

-

1. 四方达 12 英寸单晶金刚石晶圆 (单晶衬底晶圆)

材料类型单晶 CVD 金刚石衬底(面向高端半导体器件 / 功率器件)

当前状态试产阶段(与中芯国际联合开发,具备批量制备能力)

量产日期无明确时间表;仅提及 “推进后续合作、良率目标> 80%”

良率:当前约70%,未达规模化量产标准

核心定位尺寸突破 + 材料纯度,面向未来高端衬底市场

设备:自研 MPCVD 设备与工艺,主打单晶 / 超纯 CVD 金刚石衬底


2. 黄河旋风 8 英寸多晶金刚石晶圆 (多晶热沉片晶圆)

材料类型多晶 CVD 金刚石热沉片(面向 AI/5G / 先进封装散热)

当前状态2026 年 2 月底正式量产(河南省科技厅、证券日报等权威确认)

量产日期已官宣、确定 2 月底投产 良率85%+,已通过华为、中芯国际比亚迪验证

订单 / 产能:在手订单约1.5 亿元;2026 年规划30 万片 / 年,上半年释放

核心定位超薄化 + 高良率 + 快速商业化,主打高端芯片散热场景

二、谁在 “大尺寸金刚石晶圆量产” 上领先?

1. 按 “尺寸 + 单晶 / 多晶” 维度

四方达12 英寸单晶(尺寸更大、技术难度更高)→ 技术储备领先

黄河旋风8 英寸多晶(尺寸较小、侧重散热)→ 商业化量产领先

2. 按 “量产成熟度” 维度(最关键)

四方达试产、无明确量产时间表、良率待提升未实现规模化量产

黄河旋风2 月底确定量产、良率 85%+、已获头部客户验证、有明确订单已实现规模化量产

3. 按 “商业化进度” 维度

四方达样品送样、客户测试中,商业化落地尚早

黄河旋风已获订单、即将大规模出货,商业化领先

三、结论(精准版)

论 “大尺寸单晶金刚石晶圆的技术能力”四方达领先(12 英寸单晶,国内唯一)。

论 “大尺寸金刚石晶圆的量产能力与商业化落地”黄河旋风领先(8 英寸多晶,2 月底确定量产、良率高、有订单)。[火箭]