回复@nomage: 不过补充一个事实层面的细节：CAR-T的原始概念和技术奠基其实来自NIH和Carl June实验室，这个领域的技术原点是西方，不在中国。中国的优势是工程化和临床执行速度——同样是这个技术，中国团队跑出了更快的入组速度和更低的临床成本。50-50与其说是资本拜服技术，不如说是强生在商业风险对冲上的务实选择：与其自己砸钱从头做失败概率更高的自研，不如用合作锁定一个确定性高的外部选项。//@nomage:回复@我吃小龙虾:没有强生，金斯瑞算什么？也应该反过来问，没有金斯瑞，强生在血液瘤会不会全面崩？整个西方资本在医药上垒那么高的墙，并不是因为其科研能力是独一无二的，而是资本打法。现在资本发现了中国有更强的研发能力，自然就会屁颠屁颠的过来了。你要知道，资本如果不是绝对拜服在技术面前，是不会同意50% 50%这种对半分的，强生是在生存和死亡面前选择了合作。因为如果不是强生，是吉利德来找到金斯瑞，那强生整个血液瘤领域就全面崩溃了。另外其实传奇也只是一个代理人，这个合作的本质就是金斯瑞的技术和强生的资本、渠道的结合。$金斯瑞生物科技(01548)$