和俄乌一样，美以干伊朗也不会那么快结束。AI 最早预测的最合理范围是21天，现在已经25天了。这些预测都是基于于已有的西方逻辑为主的语料。伊朗如果在战场上对打肯定很快就输，但它的战略地位重要就是扼住了霍尔木兹海峡，世界能源咽喉。从其角度出发，目前这样是最理性的选择。美国以前虽然花钱多，但军队之间对攻是符合从古罗马开始的关于战争、责任、荣誉的价值观叙事，斩首这种做法被归为国家恐怖主义了，连戴英等都不帮手了。但美国已经无法支撑派出庞大的地面部队的费用和可能的阵亡人数，打技术战对其也是理性选择。

盘踞在伊朗高原，扼住能源咽喉，不是技术战可以解决的，三个月后看肯定是锅夹生饭。看一些直播，这次把伊朗人踩在脚下羞辱反而刺激了他们即使瓦缸碎了也要碰你这玉器，短期不可能谈判的，川普说的谈判根本不可信。

欧美这两年的物价已经够高了。这一下雪上加霜。熊猫其实还好，自己基础能源是煤炭，加上新能源已经占了相当的比例。化工用的石油如果价格一直高，反而对投资8000亿建设的新疆的煤化工有利。我们依然还是能够保障能源、化工、钢铁相对低的价格，出口优势更大。我们这几年其实是通缩的，生猪价格已经是2019年来的新低了。

转为轻微通胀其实是好事。债务的安全和合理，长期看其实是基于长周期的通胀趋势。如果有人说AI 会带来很多商品很便宜，甚至目前1/10 的价格就能买到，规模成本的原理来说必然可以生产很大规模，需要的不可再生原材料也就越多，这些东西的价格就越高。所以这个技术发展、大量人员被裁、消费市场增长、贷款按时归还、国家税收和福利稳定，就是个不可能的结构。

所以资源品的价格可能是不能再用过去十年的逻辑看了。$绿色煤炭(SZ399436)$ 指数应该能创出10年新高，否则逻辑上不通顺。