用户头像
forcode
 · 福建  

回复@Z康斯坦丁: 肯定还是要以科学实证主义为主,整个现代医学的进步,都是基于实证主义发展起来的,没有实证主义,就没有七八十岁的人均寿命。单靠中医,那人均寿命能有五十岁都不容易……
对于中医,我否定80%左右,肯定个别经验总结。对于中药,我否定比例可能低一点,大概否定70%左右吧……
西医西药的问题是,它跟欧美中心主义的话语体系融为一体,如何扭转这一点,是个问题,可能只有中国人把现代医学发展得超越欧美日韩,才能改变这一点,在这个过程中,应该用实证主义的方法彻底搞明白中医中药里面部分有价值的东西……
彻底否定中药是过于极端的,但否定60%以上是绝对正确而的……//@Z康斯坦丁:回复@forcode:我看很多群里,一讨论中医这个话题就特别容易起争论。搞不懂为什么西医中医一定要否定一个肯定一个,难道不是哪个有效就用那个吗?

@forcode :桂林西瓜霜,效果蛮好!上周吃东西,又咬到自己嘴内侧,一个星期都没好,昨天都痛了,喷了两下,今天就好了……类似情况可能有十几次了,每次嘴内侧被自己咬到了,要是不喷,可能要很久才好,还会发炎痛,但只要一喷这个西瓜霜,第二天一定会好……
所以,彻底否定中药是过于极端了,某些中药...