回复@密西西笔盒: 这个电商反内卷，取决于政策力度有多大。如果扩大到零售业反内卷，那利空整个电商产业链。这几年电商对线下门店租金冲击太猛了，尤其大部分没有什么制造业和旅游业的县乡级市场，除了体制内靠转移支付和房地产产业链吃饭的人，其他人口多数就是靠零售业，你卖衣服给我，我卖化妆品电商给你，相互零售赚点差价。电商崛起的过去二十几年，线下门店落花流水，最近一两年，县城门店租金腰斩都不止了。这很大程度上是政府鼓励电商发展的结果，电商卖家比实体店少交了很多税费，快递物流行业享受到了一轮又一轮铁公鸡建设带来的外部效应红利，本质上电商物流行业都是政策受益者。
电商狂飙突进二十年，让零售业的收入和利润，过度集中到电商总部所在省份，其他大部分地区零售业工作机会、收入、利润通通锐减，就连县城基层人员捞点油水都没机会了，这是房地产去杠杆之外，消费不景气的重要根源之一。
如果国家为了防止县城以下实体经济过度凋敝、丧失消费能力，反内卷不止防止最低价，那还要让电商卖家交齐税费，线上线下的价差就会大幅度缩小，线下店铺有更多生存空间和就业机会。
所以，反内卷反垄断对拼多多和其他电商平台的影响，可大可小，完全取决于政策力度。//@密西西笔盒:回复@密西西笔盒:多多逼商户全网最低价，在多多如今的如日中天的地位，确实可能造成事实上的二选一，和当年阿里逼品牌商二选一是差不多的。
长成大哥了，身上就会多一份责任。
我曾经说过，多多发起的极致的低价策略，导致：差一点的商家总是能赢。造成了全国商品的劣化倾向。
对于这个事，我个人认为：
1) 要对多多有信心；多多的团队执行能力是无与伦比的。
2) 多多的运营非常细，我最近在拼多多的购物，让我觉得多多非常懂我。买了一些比淘宝贵的东西。
3) 便宜是一种获客策略，现在用户比谁都多，能多赚钱，没什么不可以。
如果这事可以对多多股价造成巨大打击，我乐见其成哈。