回复@小贝价值投资: 储能估计还太贵，大规模储能经济上不划算……前段时间看了重力储能的文章，并不一定要抽水蓄能，电力过剩时将任意物体抬升到高处，电力不足时高处重物落下就可以来发电，有点意思。不一定将重物运上山，也可以是从海底抬升到海平面……//@小贝价值投资:回复@forcode:马斯克说的太阳能+储能逻辑完全没问题，这套模式理论上能覆盖全球所有用电量。但核心问题在于，背后的沉没成本极高，改变传统的用电和能源结构很难很难。