德国联邦卡特尔局与 Booking.com 的博弈

用户头像
林文丰
 · 广东  

德国反垄断局认为,Booking 利用其 60% 以上的德国市场份额,通过合约限制了酒店的定价自主权,这不仅伤害了竞争对手,也最终损害了消费者的利益。

价格/条件平价条款会系统性压制酒店与平台之间的竞争;而其宣称的“防搭便车”必要性,至少在德国市场并没有被实证支持到足以抵消竞争损害(禁令后 Booking 仍继续增长,消费者也很少跨平台比价、很少被导回酒店官网)

以下是针对 Booking 调研及处罚的核心事实与观点拆解:

核心争议事实:价格保证条款(Parity Clauses)

调查的核心围绕 Booking 合同中的“最优价格”条款,该条款曾分为两个阶段:

宽泛最惠国条款(Wide Parity): 要求酒店在 Booking 上提供的价格,不得高于在任何其他渠道(包括其他平台和酒店官网)的价格。

结果: 2013 年已被德国宣布非法。

狭义最惠国条款(Narrow Parity): 允许酒店在

点击查看全文