沃尔玛效应：由于沃尔玛的扩张，全美的食品价格水平在 20 年间下降了约 9.1%

麦肯锡全球研究院在 2001 年的一项研究结论：1995 年至 1999 年间，美国全社会劳动生产率的增长中，有 12% 归功于沃尔玛一家公司。（由于沃尔玛极其高效的供应链（如交叉转运、实时库存管理），它迫使整个零售业（甚至其供应商）都必须提高效率。这个数据后来在查尔斯·费什曼的畅销书《沃尔玛效应》中被广泛引用，但在传播过程中，常被误传为“当地物价下降了 12%”）

针对“沃尔玛进入小镇一年后物价变化”的学术研究（如经济学家 Emek Basker 或 Jerry Hausman 的研究），得出的数据通常如下：

对竞争对手的影响（间接降价）： 当沃尔玛进入一个地区，当地原有超市为了生存，平均会降价 1% 到 1.2%。

长期的累积效应： 在沃尔玛经营数年后，对于某些特定品类（如洗发水、牙膏、洗衣粉），当地的平均价格水平可能会比没有沃尔玛的城镇低 7% 到 13% 左右。

Global Insight 在 2005 年受沃尔玛委托的一项研究指出，由于沃尔玛的扩张，全美的食品价格水平在 20 年间下降了约 9.1%。

沃尔玛被公认为美国 90 年代“低通胀、高增长”奇迹的功臣之一。

直接价差： 沃尔玛自己的标价通常比当地传统超市低 15% 到 25%。$沃尔玛(WMT)$ $拼多多(PDD)$ $亚马逊(AMZN)$