(备注,此报告,所有信息来源于公开渠道,证券监管部门指定披露数据库,和公开披露的调研记录,系综合分析后完成。该报告仅系整理和综合信息,仅供参考,市场有风险,投资需谨慎,)
---分割线---
一、核心结论:四家公司的投资价值排序
· 2024Q1前逻辑:国产替代政策驱动(如半导体掩膜版国产化率<10%的替代空间)。
· 2025Q2后逻辑:技术商业化能力成为核心指标,市场更关注:
o 路维光电:28nm半导体掩膜版量产进度(原计划2025H1推迟);
o 莱特光电:蓝光材料验证周期延长(原定2024年底量产);
o 奥来德:京东方G8.6蒸发源订单交付节奏(6.55亿元订单);
o 诺瓦星云:ASIC芯片海外渗透率(2024H1海外收入+30%)。
2. 行业增长分化
· 核心逻辑:
o 半导体掩膜版国产化:国内唯一实现180nm量产企业,28nm项目投产后全球份额或达5%,毛利率可提升至40%。
o 增量市场:先进封装(CoWoS)需求爆发,2027年半导体掩膜版收入占比或超45%。
· 关键风险:
o 28nm良率爬坡延迟(缺陷率>5%),日本高纯度石英基板进口依赖(70%成本占比);
o 面板厂产能利用率下滑(2024H1仅70%)压制短期需求。
· 数据支撑:2024H1营收3.96亿元(+28.6%),净利0.82亿元(+15.5%)。
· 核心逻辑:
o 技术壁垒:自研ASIC芯片性能超竞品30%,支持16K视频处理(专利超1100项);
o 全球化突破:海外MLED市占率25%(2024年),东南亚设厂规避关税。
· 关键风险:
o 芯片成本波动(依赖台积电代工);
o Micro LED技术跳跃式发展可能颠覆MLED赛道。
· 数据支撑:2024H1营收24.15亿元(+29.4%),净利1.75亿元(+27.7%)。
· 核心逻辑:
o 高毛利护城河:Red Prime材料国产替代率70%,毛利率67%(工艺壁垒);
o 第二曲线:钙钛矿材料送样宁德时代,蓝光材料量产将打开10倍替代空间。
· 关键风险:
o 客户集中(京东方占营收70%+),若其资本开支缩减将直接冲击业绩;
o 美国125%进口关税限制海外拓展。
· 数据支撑:2024H1营收2.46亿元(+74.5%),净利0.92亿元(+109%)。
· 核心逻辑:
o 设备绑定大厂:G8.6蒸发源国内唯一供应商,中标京东方6.55亿元订单;
o 材料协同:自研封装材料适配自产设备,毛利率38%。
· 关键风险:
o 面板厂扩产周期下行(2024H1资本开支同比-10%);
o 钙钛矿设备研发转化率低(费用率23%)。
· 数据支撑:2024H1营收3.42亿元(+4.3%),净利0.92亿元(-5.2%)。
四、顶级投资者视角下的选择逻辑
1.
技术迭代风险:
2.
o QD-OLED对传统OLED材料的替代(冲击莱特光电);
o 喷墨打印技术可能颠覆蒸镀工艺(奥来德主业风险)。
o 应对:路维光电开发自修复掩膜技术,莱特光电联合清华研发F1发光材料。
3.
地缘政治风险:
4.
o 美国对华OLED材料加征125%关税(莱特光电海外受阻);
o 日本限制光刻胶出口(路维光电成本上升)。
o 应对:诺瓦星云在东南亚设厂,路维光电推进石英基板国产化。
5.
产能过剩风险:
6.
o 面板厂G10.5/G11代线产能利用率仅70%(压制掩膜版需求);
o 奥来德蒸发源设备收入依赖面板厂资本开支。
o 应对:路维光电拓展晶圆厂客户(中芯国际),莱特光电开发医药中间体业务。
1. 路维光电:28nm半导体掩膜版量产良率(目标>90%),华天科技订单落地情况。
2. 莱特光电:蓝光材料客户端验证结果(决定10倍替代空间是否打开)。
3. 奥来德:京东方G8.6蒸发源设备交付(6.55亿元订单确认时点)。
4. 诺瓦星云:ASIC芯片在海外MLED市场的渗透率(目标25%→35%)。
1. 优先布局:
o 路维光电:半导体掩膜版国产替代确定性最高,2027年目标市值153.85亿元(现价空间136%);
o 诺瓦星云:全球化能力+技术壁垒,2027年目标市值229.8亿元(现价空间67%)。
2. 谨慎参与:
o 莱特光电:估值已透支(当前107亿 vs 2027年估值104.3亿),需等待蓝光材料突破;
o 奥来德:周期反转逻辑待验证(关注面板厂资本开支复苏信号)。
风险提示:技术替代(Micro LED颠覆OLED)、客户集中度过高(京东方/华星占比超40%)、地缘政治升级(设备出口管制)。
关注@归墟之灵,即可在我的主页上获得更多行业投资逻辑