(备注,此报告按照固定的Ai软件,所有信息来源于公开渠道。该报告仅系整理和综合信息,仅供参考,市场有风险,投资需谨慎,)
包含标的:海大集团(002311)、百傲化学(603360)、扬农化工(600486)、北大荒(600598)
---分割线---
海大集团凭借全球化饲料扩张与技术护城河,成为成长确定性最高的标的;扬农化工处于周期复苏拐点,技术壁垒支撑估值修复;百傲化学跨界半导体存高博弈性,整合风险压制安全边际;北大荒政策红利弱化,成长瓶颈凸显。巴菲特与段永平倾向选择海大、北大荒的“资源+现金流”模式,Terry Smith看好扬农的研发效率,比尔·米勒则关注百傲的困境反转机会。
· 逻辑:海外饲料销量高增(H1同比+40%),对冲国内猪周期压力;2030年5150万吨销量目标打开成长空间。
· 风险:豆粕价格波动、东南亚地缘政策变动。
· 市场焦点:Q2净利增速放缓至7.26%(Q1为49%),关注海外产能落地持续性。
· 逻辑:半导体清洗剂业务并表推动营收(Q1+389%),转型第二增长曲线。
· 风险:化工主业萎缩拖累利润(Q1净利-48.98%),半导体技术整合存疑。
· 市场焦点:股东质押比例92.66%,跨界业务能否兑现盈利。
· 逻辑:农药价格触底回升(Q2氯氰菊酯环比+11.6%),北方基地投产贡献增量。
· 风险:海外巨头价格战、原材料异戊二烯涨价27%。
· 市场焦点:葫芦岛项目产能释放进度,决定周期复苏强度。
· 逻辑:土地承包模式现金流稳定(毛利率68%),政策补贴托底防御属性。
· 风险:Q1存货增485%致周转恶化,种植成本刚性上升。
· 市场焦点:混改政策与深加工业务突破,缓解成长性质疑。
大师共识:
· 海大为“现金牛+成长性”典范,北大荒是防御性配置首选;
· 扬农需观察技术转化效率,百傲属高风险博弈标的。
· 周期性:弱(饲料需求刚性,间接受养殖周期影响)。
· 成长性:高(海外扩张CAGR≈15%,工厂化养虾降本20%)。
· 重大变化:东南亚产能落地、昆虫蛋白技术商业化。
· 周期性:强(化工需求波动+半导体成长期)。
· 成长性:转型阵痛(半导体营收高增,但利润贡献滞后)。
· 重大变化:化工产能剥离进度、半导体良率突破。
· 周期性:强(农药价格挂钩农产品周期)。
· 成长性:温和(北方基地投产后净利增速或达20%)。
· 重大变化:创制新药上市、含氟中间体国产替代。
· 周期性:弱(土地承包收入稳定)。
· 成长性:低(政策约束租金增长,深加工占比<5%)。
· 重大变化:智慧农业赋能(农机自动驾驶市占率21%)。
海大集团:
o 上行驱动:海外产能利用率、套保策略平滑成本能力。
o 下行风险:极端天气冲击养殖需求,豆粕价格失控。
百傲化学:
o 上行驱动:半导体清洗剂良率突破至80%+,化工需求回暖。
o 下行风险:跨界整合失败,存货减值(2024计提率仅0.09%)。
扬农化工:
o 上行驱动:农药价格进入上行周期,拜耳订单放量。
o 下行风险:葫芦岛项目加剧产能过剩,出口关税调整。
北大荒:
o 上行驱动:土地流转政策突破,存货快速去化(Q1增485%)。
o 下行风险:气候灾害导致减产,补贴政策退坡。
· 海大集团的估值取决于 “全球化能力” ——能否将海外40%增速转化为持续ROE;
· 扬农化工的核心在于 “技术壁垒变现” ——专利农药能否抵御价格战;
· 百傲化学需验证 “跨界生存率” ——半导体业务能否脱离补贴实现盈利;
· 北大荒的长期价值锚定 “政策与资源垄断” ,但需突破成长天花板。
最终决策框架:
· 追求“确定性成长”选择海大,博弈“周期反转”关注扬农;
· 防御配置考虑北大荒,高风险收益比押注百傲半导体业务突破。
听说点赞+关注的股友今年必翻十倍!关注@归墟之灵,可在主页上学习更多行业投资逻辑,让你吃到肉!
往期回顾: