看不懂的减持:二六三实控人为何越减越近红线?

用户头像
风吹落花飞
 · 天津  


作为关注二六三的普通投资者,我对实控人李小龙的持续减持行为,充满困惑,没有答案。
2024年12月31日公司年报显示,李小龙持股比例为15.78%;短短一年多时间,经分批减持已降至当前的12.78%。根据最新公告,其计划继续减持不超过2%,完成后持股将进一步降至10.78%,公告明确减持动机为个人资金需求。
我的核心困惑如下:
1. 从15.78%减持至12.78%,如今又拟再减至10.78%,这一波操作是减到这里就停止,还是后续仍会继续减持?公司没有给出任何清晰信号。
2. 公告给出的理由是个人资金需求,可在民营企业实操中,大股东家族的日常开支,大多通过公司费用消化,并不需要靠如此大规模、持续减持来解决。那么,这般大幅降低持股比例,真的只是常规的资金需求吗?
3. 如果实控人已经不想再经营、打算退出,A股市场里控制权整体转让通常能拿到20%~30%的控股权溢价,对自己收益、对公司股价都更有利,为什么偏偏选择在二级市场长期小额散减,既压制股价,又无法实现利益最大化?是不愿意转让,还是根本找不到接盘方呢?
4. 10%是公司法规定的核心权利临界线,持股低于10%,就会丧失临时股东大会召集权等关键股东权利。这次减持后,持股已经紧贴10%这条红线,为何要主动把自己放到控制权这么敏感的位置?
5. 公司持有跨境通信这类受严格监管的特殊牌照,监管部门在实操中非常看重大股东的稳定性。实控人持股一降再降,会让监管找不到稳定的责任对接方,不利于牌照存续和公司长期经营,这样持续减持,难道没有考虑过这一层影响吗?
这些操作,从正常的资本逻辑、企业控制权保护、民企实际情况,以及特殊行业的监管要求来看,都让人很难理解。
我不下任何定义,不揣测任何动机,也没有答案,只是作为一名普通投资者,把这些真实、直白的困惑客观说出来。
数据/结论以公司公告及官方披露为准。
$002467 二六三