从原告到被告，金融街证券为何起诉这三人

来源：市场资讯

　　来来自温州鹿城区法院的开庭公告显示，金融街证券作为原告方，以“用人单位责任纠纷”为由，起诉三名自然人。而打了码的当事人，似乎关联到这家券商的“历史遗留问题”。

　　新增开庭

　　此前，我们曾在《深陷诉讼潮，全年182起理财纠纷为哪般》一文中点评了金融街证券（原恒泰证券）作为被告，卷入多起涉及自然人的委托理财合同纠纷案。

　　如今，这家券商却以原告身份，起诉三名自然人，案由竟然是“用人单位责任纠纷”。

　　企查查收录了一则开庭公告显示：浙江省温州市鹿城区人民法院（简称：鹿城区法院）预定于2026年2月10日开庭审理的（2025）浙0302民初20347号案，原告方为“金融街证券股份有限公司”；被告方为三名自然人，陈**、张*和余**。

　　要知道，《民法典》有如下规定：用人单位的工作人员在执行工作任务时造成他人损害，用人单位需要对外承担侵权责任。而在用人单位赔偿后，可以