第一,需求不是偏好驱动,而是功能驱动。
多数药品的需求来自疾病本身,而不是“我想不想买”。这意味着需求弹性极低,也意味着不存在真正意义上的品牌选择空间。
第二,决策权并不完全在消费者手中。
处方药由医生决定,OTC高度依赖药师推荐,消费者的主观选择权远弱于快消品。
第三,药品高度监管,不能随意贴牌。
批准文号、生产企业、一致性评价、医保身份,决定了药品不存在“换壳销售”的空间。
因此,药房不是一个可以通过品牌重塑、溢价提升来改善盈利能力的行业。
在整个医药体系中,药房承担的是一个被高度压缩的角色:
上游:药企被集采、医保控费压缩利润
下游:患者价格敏感,且支付能力受限
中间:药房承担合规、库存、配送、人员成本
这决定了一个事实:
药房不是服务定价权的拥有者,而是履约效率的承担者。
这也解释了为什么:
药房行业整体ROE不高
规模越大,优势越明显
小药房在任何周期里都很难活得好
益丰药房并不是一个“强者通吃”的行业龙头,它的优势来自另一件事:
它比绝大多数对手更能扛。
具体体现在三点:
规模优势
在采购、物流、系统、人效上的摊薄能力,是中小药房无法复制的。
合规与管理能力
在医保、处方、审计日趋严格的背景下,合规本身就是一道门槛。
资本与耐力
行业下行期,大连锁可以低回报运行,中小药房却很难熬过现金流压力。
因此,益丰的成长,并不依赖行业变好,而是依赖别人逐步退出。
如果把益丰放在一个更冷静的投资框架里,它的特点非常清晰:
它的优势在底部,而不在天花板。
行业不会消失
需求长期存在
龙头生存概率极高
但同时:
难以通过提价改善盈利
很难出现爆发式ROE提升
更像一台效率机器,而不是价值创造机器
益丰药房适合哪一类投资者?
接受中低增长
接受低爆发性
看重确定性、存续性与集中度提升
它并不适合用来:
押注消费升级
押注服务提价
押注品牌溢价
药房行业的未来,不是“变贵”,而是“剩下”。
益丰药房的价值,不在于它能赚多少钱,而在于在一个长期低回报、强监管的行业里,它有更高的概率活下来,并在别人退出后占据更多份额。
这是一种偏防守、偏结构性的投资选择,而不是进攻型资产。
如果理解了这一点,是否持有、持有多少,答案自然就清晰了。