张家港行、江阴银行、无锡银行、苏农银行等农商行，与青农商行、紫金银行在上市周期、股价波动、可转债风险、合规漏洞、资本压力及区域经济依赖等维度高度趋同，本质上均属区域经济波动与行业转型压力下的典型样本。

其中，青农商行与紫金银行的共性尤为突出：二者均于2019年上市，同处农商行集中上市周期；上市后股价均从高点暴跌超70%，长期处于低迷状态；2020年发行规模相近的可转债（分别为50亿元与45亿元），转股价格经多次下修后仍转股困难，2026年到期兑付压力显著。此外，两家银行均合规问题频发，因贷款管理等违规行为多次被罚；资本充足率持续承压，可转债到期或进一步加剧资本端压力；高管变动频繁，内部治理稳定性不足。资产质量均深度绑定区域经济，房地产相关风险敞口较为突出；金融科技投入有限，业务依赖传统模式，共同折射出中小银行的转型困境。

青农商行与紫金银行虽同属区域农商行，但经营质量与投资价值差异显著。青农商行2024年实现营收110.33亿元（同比+6.85%）、净利润28.56亿元（同比+11.24%），增速显著领先行业，但业绩质量存隐忧：连续三年第四季度出现亏损，公允价值变动收益占净利润比重达30%，且2025年一季度该项收益转为亏损。其不良率1.77%在农商行中处于较高水平，贷款集中度达40.1%，但250.53%的拨备覆盖率提供了一定风险缓冲。估值层面，0.55倍的PB（市净率）与4.20%的股息率形成突出安全边际，且获险资持续增持。

紫金银行2024年净利润16.24亿元（同比+0.3%），增速近乎停滞；净息差1.23%低于监管合理区间（通常为1.8%-2.0%），利息净收入同比下降15%。尽管1.24%的不良率表现较优，但2025年一季度关注类贷款增加2.33亿元至29亿元，202.52%的拨备覆盖率持续承压。合规问题频发，2025年7月因七项违规行为被罚240万元，暴露内控漏洞；高管薪酬显著下降，反映内部管理压力。其0.57倍的PB略高于青农商行，但1.63%的股息率吸引力不足。

结论：青农商行凭借低估值、高股息及区域政策红利，更具配置价值，但需警惕房地产行业风险及业绩波动；紫金银行短期受制于盈利疲软与合规压力，建议保持观望。