179亿对赌协议成空头支票：华夏幸福违约致平安计提540亿减值，金融地产联姻惨案敲响风控警钟

“累赘原理”的有效性前提条件是，是承诺的一方要有能力和意愿去去履行承诺，但如果对方就是个吹牛的惯犯，那么之前付出的成本就是为了诱使你的接盘。再强有力的约束，也不过是对方金蝉脱壳的把戏！

上一篇我们聊了普通人能践行的“小额试错+详细调查” 等测试方法，今天我们把视角拉高 —— 看投资里更高一维度的“关系验证”：上市公司怎么用“真金白银” 证明自己？产业链上下游如何深度利益绑定，实现同舟共济！揭示这些这些“大玩家” 的测试逻辑，帮我们更深入了解投资中联系测试的信任底层。

01. 上市公司的业绩承诺是不是“画饼”？

案例背景

2018年，因环京楼市限购，华夏幸福住宅业务遭受重创，资金压力巨大，在相关方面介绍，2018年7月中国平安以白马骑士的身份入股华夏幸福，华夏幸福的控股股东华夏控股（实控人王文学）与平安资产管理有限责任公司签订《股权转让协议》，标的股份23.655元/股，转让价