用户头像
自我救赎的老韭菜
 · 北京  

厚普股份是一家在清洁能源装备领域布局很深的企业,业务横跨天然气和氢能两大主线。下面我将从核心产品、技术壁垒、增长潜力,以及与延江股份的对比这几个角度,为你系统梳理它的投资逻辑。
为了让你快速抓住要点,我先用一个表格概括厚普股份的核心面貌:
分析维度 厚普股份 (300471)
核心业务 天然气装备
核心产品 - 车/船用LNG/CNG加气站设备 - 天然气场站集输设备 (如重力分离器) - 清洁能源工程EPC
核心技术 - 高压、低温、防爆技术 - 模块化、智能化集成技术 - 成熟的欧盟认证体系
业绩增长点 1. 天然气复苏:政策支持与气价回落,需求回暖 2. 上游开采订单:中标中石化等大型国企集输设备订单 3. 海外拓展:产品出口至多个国家
当前契合点 业绩拐点已现:2025年一季度营收同比大增183.89%,净利润扭亏为盈
核心风险 - 历史包袱:2024年仍为亏损状态,未弥补亏损较大 - 订单波动:项目制业务,业绩稳定性面临挑战 - 氢能商业化:氢能业务大规模盈利仍需时间
🔗 厚普股份 vs 延江股份:核心逻辑的契合与差异
虽然身处完全不同行业,但厚普股份和延江股份在投资逻辑上存在一些有趣的共通点,这有助于你理解市场为何在当前时点关注它们。
· 共同点一:都受益于明确的产业升级大趋势
· 厚普股份:紧扣 "双碳"国策,站在天然气复苏和氢能爆发两大浪潮的交汇点。其氢能业务,特别是此次在航空领域的突破,属于典型的技术驱动型成长。
· 延江股份:则受益于全球一次性卫生用品 "材料升级" 的确定性趋势,即热风无纺布替代传统纺粘无纺布。
· 共同点二:都凭借核心技术构建了护城河
· 两家公司都是技术驱动型企业。厚普股份凭借其517项专利和参与制定的22项国家标准,在高压、低温等核心技术领域构建了壁垒。延江股份则依靠其3D打孔等专利工艺,在高端面层材料领域建立了优势。
· 核心差异:商业模式与增长路径的不同
· 厚普股份是重资产、项目制。它的增长依赖于不断获取大型加气站、加氢站或上游开采的订单,业绩弹性大,但稳定性和持续性面临挑战。其全球化更多是产品的出口和项目承揽。
· 延江股份是消费品核心部件供应商。它的增长更依赖于下游大客户的需求和自身产能的稳步爬坡,业绩更具持续性和可预测性。其全球化是深度的本地化产能布局,以实现"贴身服务"。
💡 投资价值与风险提示
综合来看,厚普股份的核心投资价值在于其 "传统业务托底,新兴业务打开想象空间" 的格局。
· 业绩正处于关键拐点:2025年一季度的扭亏为盈是一个非常重要的积极信号。它可能意味着公司经过战略调整(放弃低毛利订单、优化客户),最坏的时期已经过去,主营业务盈利能力开始修复。
· 氢能故事正逐步照进现实:公司与法国液化空气合作的航空加氢项目、掌握的固态储氢技术等,都不仅是概念,而是已经落地的项目。这表明公司确实有能力在氢能的高价值环节卡位,一旦氢能商业化加速,这部分业务将带来巨大的估值提升。
需要警惕的是:
· 财务风险仍未完全解除:尽管单季度盈利,但公司历史上累计的未弥补亏损依然较大,资产负债表的彻底修复需要时间。
· 氢能业务的不确定性:氢能产业的发展速度和政策力度存在变数,这部分业务短期内可能还难以贡献稳定利润。
希望这份详尽的拆解能帮助你更全面地理解厚普股份。如果你对其中某项技术或财务数据的细节有更进一步的兴趣,我们可以继续深入探讨。