《2028年智能危机》是由Citrini Research发布的一份"未来备忘录"式思想实验，作者包括James van Geelen和Alap Shah。文章以2028年6月的视角，倒推AI技术超预期发展对全球经济产生的颠覆性影响。
核心悖论：AI技术多次超越乐观预期并不必然利好资产与经济，相反，充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环，触发一场由"生产率繁荣"引出的需求收缩与金融重新定价。
危机机制：形成"人类智能替代螺旋"的负反馈循环：
AI能力提升 → 企业裁员降本
劳动者收入下降 → 消费萎缩
企业利润承压 → 进一步投资AI替代人力
更多失业 → 循环加剧
关键概念：
幽灵GDP：产出计入国民账户但未在真实经济中循环，因为机器不消费、不买房、不度假
摩擦归零：AI代理消除信息不对称和用户惰性，摧毁依赖这些"摩擦"的中介商业模式
影响传导路径：
SaaS行业首当其冲：AI编程工具让企业自建软件成本大幅降低，Monday.com、Zapier等面临生存危机
中介层崩塌：旅游平台、保险经纪、房地产中介、外卖平台（DoorDash、Uber Eats）等依赖"用户习惯"的商业模式被瓦解
支付体系冲击：AI代理绕过2%-3%的信用卡手续费，使用Solana或以太坊L2上的稳定币进行低成本结算，威胁Visa、Mastercard、美国运通等
金融系统风险：2.5万亿美元的私募信贷市场因SaaS公司违约而暴露风险，并传导至寿险公司
房地产危机：13万亿美元抵押贷款市场基础动摇，高收入白领（FICO 780+）的还款能力因技能"去价值化"而受损
市场反应：文章在美股市场引发恐慌性抛售，被点名的DoorDash、黑石大跌超6%、美国运通大跌超7%，优步、Visa也应声下跌。JonesTrading首席市场策略师迈克尔·奥鲁克表示，这是"令人震惊的市场反应"，一篇完全虚构的作品却把市场带进了失速下坠。
政策困境：传统货币政策（降息、QE）对结构性技术替代危机无效，政府税收基础（依赖人类劳动收入）萎缩，而社会支持支出需求上升，形成财政压力。
文章明确强调这只是一个情景设想而非预测，旨在提醒投资者审视投资组合中建立在"人类智能溢价将长期存在"这一可能动摇的假设之上的资产。