$Snap Inc.(SNAP)$ 我说一下sora对snap的“影响”。
1、snap是高频场景，每天发几条。用户没有耐心prompt，况且一次prompt不行，还要多次修改，对高频场景不合适，大部分人都是先天懒惰的。
2、snap阅后即焚，用户精心prompt的东西，用户会希望精心保存，两者定位不一样。
3、社交的护城河很深的，身边人在圈子，你逃离圈子都不行，还会被拉回来。
4、以上三点本质上点明了聊天软件与社交媒体的区别。微信，snap与微博，Facebook，抖快不一样，微信，snap偏私人社交，snap做的更绝，阅后即焚，缓解社交压力。Facebook，抖快，微博长期挂网，更偏公域，公域的东西都是假的，做出来的，因为要保持自身形象。
5、snap更偏AR，sora2看起来更偏虚拟。这也是sora的问题，一开始大家对虚拟的东西很好奇，但长久的话，用户会吐，大脑本身也不支持一直看假的东西。
6、与分发相比，技术是第二位的，如果技术短期内无法做好分发和变现，会被原有的分发渠道吞噬，变成分发的一个feature。
7、sora2的成本就不说了，从技术角度看，以像素为基本单元做物理世界的回归，学物理规律，我感觉挺呆的。
所以，snap的核心还是北美的货币化率，ROW的增速，AR眼镜的进展。考虑到AR+地图+社交，我仍然认为snap高胜率，高赔率，我也相信CEO的能力。
PS：当前ai，尤其是生成式ai，花了大量的钱，吸收垃圾（大部分网络视频），产生垃圾（ai视频工业化生成庸俗的作品），与抖快一样，某种意义上说，是社会停滞的表现，困于内，而不外求。另外，我觉得ai更应该提高效率，而不是在娱乐方向搞这些奶头乐，不是ai+，而是+ai。
相比于OAI，我也更看好XAI，至少XAI的定位一直都是发现理解宇宙，追求真理，批量生产爱因斯坦，甚至超越爱因斯坦。