大家好,今天咱们聊一只区域性城商行的代表 —— 贵阳银行(601997.SH)。很多朋友关注它,一是因为它是贵州本地的重要银行,二是现在估值看着不高,但心里又犯嘀咕:未来 6 年它到底能赚多少钱?现在这个价格真的安全吗?咱们今天就从 “能赚多少”(ROE 预测)到 “值不值买”(估值分析),用大白话拆明白,保证听得懂、用得上。
首先得明确一个核心:贵阳银行作为区域性城商行,它的 ROE 跟三个东西绑得特别紧 ——贵州的区域经济好不好、银行的息差能不能稳住、手里的贷款会不会出坏账。这三点是咱们分析的重中之重。先给个核心结论:未来 6 年,它的平均 ROE 大概率在 6%-8% 之间,中枢大概 7%,不算高但比较稳,关键得盯紧区域经济和资产质量的变化。
咱们先聊第一个重点:未来 6 年的平均 ROE 到底怎么来的?
首先看行业大环境。银行业本身就是强周期行业,经济好的时候企业贷款需求旺、利息收得多,坏账也少;经济差的时候反过来。现在咱们处于降息周期,不管是国有大行还是城商行,都面临 “息差收窄” 的压力 —— 就是银行放贷款收的利息,减去吸收存款付的利息,这个差价变小了,赚钱难度自然增加。
从行业数据看,最近 5 年申万城商行板块的平均 ROE 中位数大概在 8%-9%,但 2023 年之后很多银行都落到了 6%-7%,这就是息差压力的影响。而贵阳银行作为区域行,还得额外看贵州的经济情况:它在贵州的存贷款市占率大概 15%,排本地前列,但要面对国有大行和股份制银行 “下沉” 抢业务的压力,比如大行也开始做普惠金融,会挤压贵阳银行的定价空间。不过它也有优势,比如能更精准地对接贵州本地的基建、能源项目,这是外来银行比不了的。
再看它自己的 “历史家底”。过去 5 年,贵阳银行的 ROE 从 2019 年的 12% 降到了 2023 年的 6.5%,降得挺明显,主要原因有两个:一是息差收窄,从 2021 年的 2.2% 跌到了 2023 年的 1.8%;二是为了应对可能的坏账,计提了更多风险准备金,侵蚀了利润。如果咱们把政府债认购这类偶尔赚的钱去掉,看它 “扣非 ROE”,大概在 6%-7%,这个水平更能反映它的真实盈利能力,也可以作为咱们预测的基准。
接下来咱们把 ROE 拆成三部分细聊 —— 不用记专业名词,听明白逻辑就行:
第一是 “净利率”,核心看息差能不能稳住。银行的利润主要靠 “吃利息差”,现在息差压力大,一方面是吸收存款的成本降不下来(很多人喜欢存长期定期,银行要付的利息多),另一方面是放贷款的收益上不去(比如给企业、小微贷款,不敢定太高利率)。未来能不能改善?就得看两点:一是存款成本能不能跟着 LPR 下调再降一点;二是它给贵州基建、小微贷款的定价能力,能不能在控制风险的前提下,多赚一点利息。
第二是 “资产周转率”,就是贷款放得活不活。如果贵州未来基建投资能保持高位(比如水利、新能源项目),企业和政府的贷款需求旺,贵阳银行的信贷投放速度就能提上来,资产周转效率也会高一些;但如果项目少、企业不敢借钱,钱放不出去,周转率就会拖后腿。
第三是 “财务杠杆”,银行是靠 “借钱赚钱” 的,但杠杆不能无限加。现在贵阳银行的 “核心一级资本充足率” 大概 9.5%,已经接近监管要求的底线了 —— 这意味着它想多放贷款、加杠杆,就得先补充资本(比如发债、增发股票),但资本补充会摊薄利润,反而可能限制 ROE。所以未来它的杠杆率很难大幅提升,这也是 ROE 难回到过去高位的原因之一。
再看管理层的动作,这对长期 ROE 很关键:一是 “深耕本地”,重点抓贵州 “十四五” 规划里的基建项目,比如水利、新能源,但得注意这些项目的回报率和风险 —— 要是项目赚钱能力弱,反而可能变成坏账;二是想补 “中间业务” 的短板,现在它的财富管理、投行业务收入占比还不到 5%,如果能提升到 10%,就能少依赖利息收入,让 ROE 更稳,但这需要专业能力,不是短期能做到的;三是分红,现在它每年把 25%-30% 的利润分给股东,处于行业中等水平,但未来如果资本补充压力大,可能会下调分红比例 —— 虽然会影响短期股东回报,但能把钱留在银行支撑业务,长期看是好事。
当然,风险也得说透:一是贵州的债务压力,如果地方债务化解不顺利,城投公司的贷款可能出问题,会抬升贵阳银行的不良率;二是利率政策,如果 LPR 继续下调,息差会被进一步挤压;三是竞争压力,国有大行下沉做普惠金融,会抢它的优质客户,可能逼它降低贷款利率,压缩利润空间。
聊完 ROE,咱们再算清楚:未来 6 年平均 ROE 到底是多少?用个简单的 “三维模型” 算一算:
第一步,行业基准:城商行息差企稳后,平均 ROE 大概 7%;第二步,企业优势:贵阳银行有西部大开发政策支持,又是贵州本地龙头,加 0.5 个百分点,到 7.5%;第三步,周期调整:现在经济弱复苏,企业坏账风险还在,得减 0.3 个百分点,到 7.2%。再结合 “蒙特卡洛模拟”(就是考虑各种可能性的概率),75% 的概率下,ROE 区间在 5.5%-8.5%。综合下来,咱们取一个更稳妥的区间:6%-8%,中枢 7%。
接下来聊更实际的:现在买贵阳银行,估值贵不贵?咱们还是用之前聊过的 “五六七价值线策略”,简单三步算清楚买入卖出的参考点。
第一步,定参数。贵阳银行的负债率是 90.5%(银行因为业务特性,负债率普遍高,这很正常),按规则,负债率超过 70%,风险基数要取大值 0.07(也就是 7%),对应的风险补偿系数是 0.5。
第二步,算 “目标市净率(PB)”。目标 PB = 未来平均 ROE÷ 风险基数,咱们算的 ROE 是 7%,所以目标 PB=7%÷7%=1.0。这意思是:如果贵阳银行能稳定实现 7% 的 ROE,合理的 PB 应该是 1.0,这是它的估值中枢。对银行股来说,1.0 的 PB 通常被认为是 “合理反映资本回报能力” 的水平。
第三步,算 “价值线”。买入参考点 = 目标 PB× 风险补偿系数 = 1.0×0.5=0.5;卖出参考点 = 买入参考点 ×2=1.0。
这样一来,估值区间就很清晰了:
挖掘区间:PB 低于 0.5,这时候安全边际高,值得重点关注;持盈区间:PB 在 0.5-1.0 之间,这时候要盯紧基本面,别盲目追;风险区间:PB 高于 1.0,这时候估值可能偏高,要警惕回调。
那现在贵阳银行的估值怎么样?截至咱们这份分析的时间点,它的最新 PB 是 0.34,明显低于 0.5 的买入参考点,妥妥在 “挖掘区间” 里。为什么这么低?因为市场担心两点:一是区域经济和债务风险,怕坏账增加;二是息差还能不能稳住,怕利润继续下滑。所以当前的低估值,是市场对这些风险的 “折价”,也意味着如果后续风险缓解,估值有修复空间。
最后总结一下:贵阳银行未来 6 年平均 ROE 大概率在 6%-8% 之间,中枢 7%,赚的是 “稳钱” 不是 “快钱”;现在 PB 0.34,处于挖掘区间,有安全边际,但这个安全边际能不能兑现,关键要看三个信号:一是贵州的债务化解有没有实质进展,资产质量能不能稳住;二是息差能不能止跌企稳,别再继续收窄;三是中间业务能不能真的突破,减少对利息收入的依赖。
特别提醒:今天这内容是估值模型教学模拟,不是投资建议。区域性银行的风险比国有大行高,比如区域经济波动、资产质量压力,大家一定要结合自己的风险承受能力,多跟踪它的季度息差、不良率数据,做足功课再决策,别只看估值低就盲目入手。
好了,关于贵阳银行的 ROE 和估值就聊到这,有其他疑问欢迎留言,咱们下次再聊!