回复@中年电竞选手: 所有能上瘾的东西都是这样的。
我顺带分享个小事吧，1年还不是2年前了。
我儿子的同学过13岁生日，我们叫他A（白人），生日聚会上，收到同学 B （也是白人）送的一份礼物：50 美元的 $Roblox(RBLX)$ Roblox gift card（没包装）。B还说，这份礼物是他的妈妈建议的，他妈妈还赞助了部分。
结果，A 的家长当场发飙了。
B 家里还有个哥哥，那个哥哥的事我也知道。这个哥哥以前是那种——成绩，路径都非常标准的孩子，正常发展，去藤校完全不奇怪。但 10 年级开始迷上 Roblox，轨迹慢慢变了，去年去了 Penn State。我不想把“去了哪所大学”和成败简单挂钩，但现实是：对一些原本自控力强、目标清晰的孩子来说，这类游戏确实会改变成长斜率。//@中年电竞选手:回复@Circuitry:这其实不是 $Roblox(RBLX)$ 的问题，而是人类进化机制的滞后。
人类为了在稀缺环境下生存，被设计成追求 快速能量（糖） 和 高频神经刺激。
一旦工业化把糖、刺激的供给无限放大，大脑是来不及适应的。
所以成年人很难抵御抖音 / TikTok（欧盟好像因为产品太好了所以要收字节的税？），
小孩自然也不可能抵御 Roblox。
“上瘾”本质上不是道德问题，而是 进化设定在新环境下的失配。
至于什么程度是“合理的”，谁来定义，本身就没有标准答案。
最终只能交给现实筛选——适应的活下来，适应不了的被淘汰。