Red Cat Holdings(RCAT):产品创新+高景气赛道,强推「买入」

用户头像
seeking_Insights
 · 新加坡  

$Red Cat Holdings(RCAT)$

核心结论(先说人话)

评级:强烈买入(Strong Buy)

逻辑:RCAT 以无人机/无人艇为核心的防务科技产品线持续扩张,受益于美国及全球防务支出上行与“无人化作战”大趋势。

2024 年起收入高速增长由 Teal 系列军警无人机拉动;但公司仍处 净亏损现金跑道约 1.23 年,存在 继续增发稀释 的现实压力。

投资框架:中长期看产品/订单与赛道红利,短期盯现金与费用效率。若执行顺利,RCAT 有机会成为防务科技细分龙头之一。

① 公司与赛道:无人化作战=刚需

业务三条线

1. 军警无人机(侦察/巡检/传感器);

2. 垂直起降自主无人机与载荷传感套件;

3. 无人水面艇(USV),面向近海/内河安防与反无人机协同。

产品进展:Teal 系列已进入 美国国防部/NATO 场景测试与导入;无人艇与 Hodgdon Shipbuilding 合作首批 5 艘原型车;美国 乔治亚州 15.5 万平方英尺产线为后续规模交付做产能铺垫。

赛道驱动:地缘冲突增多、反无人机与情报侦察需求提升、低成本饱和攻防成为常态;“无人化、智能化、群集化”是下一代作战样式

② 宏观与政策:防务支出高位,倾斜无人系统

美国防务预算处历史高位并具延续性;NATO 同步提高军费占比,盟国对无人装备/反无人系统投入提速。

政策导向明确支持“美制无人体系补链与扩能”,中长期利好 本土合规+可控供应链 的 RCAT。

③ 财务快照:高增长+高投入,现金为第一约束

收入:2024 年大幅跃升,主因 Teal 2 推出后形成放量;近年 复合增速 ~158%(样本期内),增长质量以产品放量为主,而非一次性大单。

盈利:仍为 净亏损,费用端以 销售与管理(SG&A) 拉动为主;R&D 与净亏虽同向,但 R&D 并非亏损的全部解释

现金跑道(保守口径):

期末现金 $65.9m

过去 12 个月经营现金流出 $53m、资本开支 $0.7m

跑道 ≈ 65.9 / (53 + 0.7) = 1.23 年

含义:若无新增融资/预收/大额里程碑,不到一年半需补血;公司过去 12 个月 股权融资 ~$103m,后续稀释风险需纳入定价。

④ 估值与对比:贵,但增速配得上更高想象

负利润阶段,参考 FWD EV/Sales

同行对比:UMAC ~31.78x、KTOS ~10.32x,均值 ~21.05x;

RCAT 目前 ~22.43x,表面略贵,但考虑 YOY 收入增速 ~95%,若延续,实际相对估值将被快速“消化”

定价要点:小体量 + 高成长 + 政策顺风的组合作用下,“贵得有理”;核心在于 订单兑现节奏费用效率 的改善。

⑤ 风险清单(要点直击)

股本稀释:现金跑道短 → 持续融资概率高。

费用效率:SG&A 占比高,需看到 收入/费用弹性 逐季改善。

交付执行:军品认证、交付与售后保障链条长;任何延迟/可靠性问题都会伤害口碑与估值。

行业轮动:若风险偏好下降,资金可能从高 Beta 军工成长股回撤至大盘/高分红防守资产。

合规与出口:军警用品受出口管制/ITAR 等约束,国际订单不确定性较高。

⑥ 交易与配置建议(供雪球/Moomoo 读者参考)

评级强烈买入(Strong Buy)中长期仓位

建仓节奏:分批/网格,避免一次性抬价;回踩 10–20% 属加仓区。

组合定位:军工无人化赛道的 高弹性卫星仓(非稳健核心仓);与大型防务主机厂/电子战龙头 错位配置