你说起这个我就有兴趣讨论了。我就是业内人。是否一定是“技术出身”+看似“多年业内经历”的人作为半导体公司的掌舵人,就是一个半导体公司很值得投的关键因素呢?不是这么简单的。国内就半导体公司这个范围,基本上大部分的管理班子的核心成员,在半导体领域的出身履历非常好的。别说管理班子的核心成员了,基本上到部门主管这一级,履历都是无可挑剔的。当然原因很简单,海外牛逼的半导体业内华人大佬真的不要太多了,回流一部分都已经不得了。半导体公司其实做的还是一个“产品”。本质上跟其他产品公司的发展方向选择是一个道理,你的资源是有限的,你必须选择一些方向重点投入,这个方向决定了你公司后续发展的前景。一个成功的企业掌舵人,不等同于一个成功的科学家,不等同于一个成功的工程师。而是一个成功的“产品经理”。也就是说,如果你单纯将“掌舵人履历非常优秀”作为一个二级市场的半导体公司非常值得投的关键原因,这个明显是太过了。当然,反过来说,如果企业掌舵人完全不是业内的技术大佬,肯定这一点上是非常吃亏的,没有疑问。这个得看你自己怎么衡量了,还是老问题,如果不是有这些不利因素,688110不会在今天连500亿市值都不值。这种因素都是明牌,很多投688110的资金甚至散户都知道。
你说起这个我就有兴趣讨论了。我就是业内人。
是否一定是“技术出身”+看似“多年业内经历”的人作为半导体公司的掌舵人,就是一个半导体公司很值得投的关键因素呢?
不是这么简单的。
国内就半导体公司这个范围,基本上大部分的管理班子的核心成员,在半导体领域的出身履历非常好的。别说管理班子的核心成员了,基本上到部门主管这一级,履历都是无可挑剔的。当然原因很简单,海外牛逼的半导体业内华人大佬真的不要太多了,回流一部分都已经不得了。
半导体公司其实做的还是一个“产品”。本质上跟其他产品公司的发展方向选择是一个道理,你的资源是有限的,你必须选择一些方向重点投入,这个方向决定了你公司后续发展的前景。
一个成功的企业掌舵人,不等同于一个成功的科学家,不等同于一个成功的工程师。而是一个成功的“产品经理”。
也就是说,如果你单纯将“掌舵人履历非常优秀”作为一个二级市场的半导体公司非常值得投的关键原因,这个明显是太过了。
当然,反过来说,如果企业掌舵人完全不是业内的技术大佬,肯定这一点上是非常吃亏的,没有疑问。这个得看你自己怎么衡量了,还是老问题,如果不是有这些不利因素,688110不会在今天连500亿市值都不值。这种因素都是明牌,很多投688110的资金甚至散户都知道。
寒武纪 哪怕今天,我依然认为他...