因为持有中绿电，这几个月看了绿电行业很多资料，算是对绿电行业很熟悉了，我认为绿电行业的现状和以后的发展态势大致是这样：
现状
1、最近两三年新增风光发电装机量增长迅猛，由于绿电的间歇性和不稳定的特点，对电网稳定性影响越来越大，反过来导致了全国多数地区对绿电消纳率的不断降低，光伏由于发电时间集中消纳率受影响更大。
2、储能可以将风电光电转变为连续、稳定的电能。绿电在成为主力电源的过程中，必须由储能配合，储能在稳定电网的同时促进绿电消纳。抽水蓄能成本低但有建设周期很长、选址有地理限制的缺点，新型储能以前成本高导致只能强制配储，导致储能建设滞后，远远跟不上这几年风光发电装机的速度，弃风弃光问题不断加重。
3、新型储能技术进步很快，多种储能技术都有进展，锂电储能通过快速降本率先具有了大面积普及的经济性，国内储能政策转变，推动了独立储能电站建设的爆发。关于储能技术的现状和以后方向，可以看下面这篇文章，总结的非常到位。
网页链接{储能产业发展前景预测及投资分析：装机规模突破1亿千瓦，迈向万亿级市场 - 报告精读 - 未来智库}
未来
4、新火电机组的建设已经到了尾声，存量火电低成本给绿电调峰的空间所剩不多，老机组进行灵活性改造可以增加一些调峰空间。
5、随着储能技术的继续进步和不断降本，储能成本还会继续降低，几年后有可能出现储能度电成本白菜价。在这个过程中，新型储能电站成为储能主力军，抽水蓄能沦为配角（目前国内储能装机，电化学储能装机容量已经超过抽水蓄能），储能电站+风光发电，将不断挤压火电的发电份额。后续几年，储能电站装机容量的增速会大大超过风光发电。在下一步国家新型电力系统建设过程中，储能将成为一个关键性角色。储能打通了，整个绿电就全活了。
6、储能+风光发电的成本，中短期要低于火电发电成本会有一定困难，但会逐渐接近，长期来看，一定会低于火电成本（煤价长期是向上的）。但火电的碳排放问题，决定储能+风光发电会逐渐取代火电，这个取代过程会是几十年渐进过程。中短期，用户侧用电综合价格会逐渐上涨，因为储能+风光发电比火电高的那部分成本，还是需要用户承担的，这也是整个国家电力系统转型必然要付出的代价。
7、储能电站和火电抢饭碗，在当前情况下政策必然会扶持储能电站，储能电站成本继续降低到一定程度后，很可能取消扶持措辞让储能电站和火电激烈竞争。火电让出发电份额的速度，取决于储能度电成本的下降速度，如果储能技术进步神速，例如一两年后度电成本下降到一毛以下，那火电让出发电份额的速度可能就很快。
8、对风光电站来说，储能电站的爆发会让风光电站的消纳率大幅提高，因为绿电间歇性、不稳定被火电压着揍的局面会彻底改观。
我很看好储能的发展和储能对风光发电的拉动。但储能技术发展极快，一个新技术突然出头可以掀翻原有储能格局，例如不能排除钠电储能成本大降掀翻锂电储能的可能。储能股前景远大，但一个是目前已知储能领头羊已经大涨过、估值很高，另一个竞争激烈不知道最后鹿死谁手。现在连光伏组件几大巨头已经全部入局储能行业，不是技术专家、没有独到眼光，真的很难看清最后谁成为储能行业最大赢家。